Trascrizione: Episodio 9: Speciale Ronnie Nunn

Pubblicato il 07/07/2020

Per più informazioni sull’episodio, andate sulla pagina dedicata allo Speciale Ronnie Nunn. Qui sotto troverete la trascrizione e traduzione dell’audio.

🇺🇸 English 🇮🇹 Italiano

Tommaso: Hi Ronnie, thank you so much for joining today’s episode of 3PO Podcast. I’m extremely honoured to have you here as our first international guest. Also, I must say that I couldn’t hope for anyone better to start with. So welcome and thanks again.

Ronnie: Thank you, Tommaso, for having me. I love the international area of basketball. It’s grown so beautifully and I’m excited to talk with you and to your fans as well.

Tommaso: Well, first of all, just let’s try to break the ice. I’d like to start talking about something slightly different, but just a tiny bit, I promise. There is this really extremely famous at the moment, documentary on Netflix, “The Last Dance”. But I don’t want to ask you if you’ve watched it. It’s about the famous last glorious season of the Chicago Bulls in 1998. I don’t want to ask you if you’ve seen that, because that might be the case. But I’d mostly like to ask you the feelings, because you were there, actually, because if I’ve done my homework correctly, you were refereeing the game 3 of those Finals of 1998. I would like to ask you, like, feelings about the game, or the series, or the season, because, I mean, it’s really interesting for us to feel the voice of somebody that was stay on course.

Yeah. You know, it was a very, very exciting moment. I actually got injured the year before. So I was supposed to go into the Finals in ’97 and I got to ’98, which was fine and it was great to be there. But it is an obviously different environment in the Finals. There are cameras, people broadcasts all over the court.

It’s almost like you wish everybody just gets out of the way so they can warm up and you can begin. The game is a very, very exciting moment and it’s completely different than any other moment in my career in that first Finals game. The only other feeling I’ve felt that way was when I first entered the playoffs many years back, and that was a similar excitement. But this one was beyond just the fanfare of the entire environment, was just just percolating everywhere, felt like the heat and the action was coming up from the floorboards and it just went all over the entire arena with the fans and all the dignitaries and all the special guests and stars in the stands and everything.

I mean, you get that at the Laker area where Hollywood is. But it was it had that same major feeling I did, that was very different from any other game that I was beginning to start shortly, when the ball went up.

Tommaso: I think I get goose bumps, just to hear that. Also is not something that we can really imagine from the European basketball point of view, because if you attend the maybe the most crowded game, the most exciting game, be it a EuroLeague final, maybe a World Cup final, or European final. I’m pretty sure that it is not the same the same atmosphere, that is not the same environment, is something different. So it should really be magnificent.

Ronnie: Yeah, it is. But, you know, it’s interesting. It was profound for me. And during my consultant work with the EuroLeague, they ran some clips for the upcoming season and they went into the officials locker room to view them preparing for that game, a finals game. I forgot which one it was.

And the goose bumps are there for the referees as well. It’s a different venue, but it’s the same kind of feeling for the officials because they know everything is going to be scrutinized very highly. The game is almost better when the game starts that you can get into it and then just forget the level that you’re dealing with. And the reason you’re there is because you’re capable of being there. And that’s very important for officials.

The best thing about officials growing in the game is the experiences and the opportunity to get better and better. The key to people having those games is that they’re very, very good because they make less mistakes. They can make mistakes during a game. But the combination of their work indicates that they make less mistakes. And that’s the quality of high rated officials. It’s not that they don’t make mistakes, is that they they make less errors in their decision making. And that’s why they at the top of the game.

Tommaso: That’s really interesting to hear. And something that we really discussed at length, I would say like mistakes. We dedicated a full episode about mistakes and how to recover from mistakes. What’s the what’s the right approach? We’re also talking with a sports psychologist to check what’s the best approach for referees, because, you know, sometimes you’re just stuck into that moment of the game. And you keep thinking about it and you carry it with you until the end. And that’s really something that we should avoid in the first place. So, yeah, that’s definitely an important point.

Ronnie: Yeah, it is. And during any game, you know, when you make an error, especially one that really is controversial or really is this you know, it has a sense that the fans are against you, the coaches on the team that you aired a play or the player reacts and all of a sudden you realize it’s something really bad.

And then and then there’s a time out. You’re waiting for a timeout so you can compose yourself again, maybe ask a partner. Did I miss something? Did you see something? And those kind of moments is when you have to breathe again and in a very microscopic way, it’s almost like being in a war and you want to get out of this trench and go forward again and make sure that you are prepared to go forward on the next play. May not have a time out where you can reflect it may be the next play and you’ve got to get stern and firm in getting to get it to the next play. And that’s one of the good qualities of an official, is to be firm about his approach to the work. Sometimes we go overboard and that’s not good. But you want to get yourself back as the denominator of the game, the the rules and regulations, person of the game, the ability to make the next call. And hopefully it’s the right call and sometimes it goes against the team you just made an error for, but you have to plow through that. And it’s one of the things you carry with you all the time. No matter how you get it at the level, you don’t want to lose yourself in the moment and all of a sudden become weak and and not capable not only for yourself, but for your crew members.

Tommaso: That’s true. And actually, in our first episode, one of the most senior referee that we have in our highest league and Italy, it was just giving this suggestion to us saying the first thing you do when you make a mistake is just make yourself aware that you made the mistake, because otherwise you won’t go anywhere. So the first step is really be aware of that. Make yourself comfortable in that mistake. Understand it. And then you close the chapter and you go on. And sometimes, as just you said, that involves calling a foul against the same very team that you just make a mistake for. Right. So it can be, it can look like it’s weird, but that’s exactly what you should do. Otherwise you’re just making mistakes in that role. So that’s that’s the way.

Ronnie: Yeah, that is the way to deal with it. That’s a good suggestion from that official as well, because, you know, one of the things is that you don’t lose focus and then you continue doing your job. That’s very important.

And sometimes people make you feel less than you are. And again, you must rise up to to meet the demands of what your work is, is to be done. And that’s important. Sometimes it’s OK to admit to a coach “I think I made a mistake on that, I will look at it” but then comes the ripple effect. Well, then you owe me one and you get all these mythical philosophies. Well, that “OK, you owe me one”. You missed out on that one I expect once for me or. And that you want to stay away from. And the other is sometimes you can’t admit to a coach that you’ve made a mistake because I’ve done that where a coach says, “OK, thank you” and walks you back to the coaching area. And another time they will yell at you and say, “you know, my my job’s on the line with your mistakes”. So you have to be careful. You must know your clientele, whether it’s the coaches or the players. And, of course, your crew members. And so it’s important when you speak and when not to speak.

Tommaso: That’s true. Also, you really have to be able to read the room and trying to understand what is the right moment. Maybe that’s the right person to apologize to, but that’s not the right moment because, you know, you’re really into the game and sometimes the that person is not ready to listen to your answer. So whatever you will be telling him, he will anyway reacting his own way, because of the heat of the game, I mean, it’s pretty normal. That’s also their job. So that’s another really interesting suggestion. I would like also to explore a bit the difference between these two big worlds over the basketball, which can be the other coast of the Atlantic Ocean, meaning the U.S. and our European and the rest of the world, let’s say so. Mostly because we have many referees here in Europe and Italy that, even if they traveled the world with FIBA, with International Games and as many as they can do, like three or four games every week, they still have a job in their spare days because for us, refereeing it can be professional, but it’s still maybe a step more than a hobby here, because it’s really hard to do that just for a living. Maybe one or two people for each country that are involved everyday, hundred percent of their time. While I know that in the U.S., i NBA, but also in G-League or the college league, it’s really a different approach. So can you, I don’t know, Explain us what it’s like to be like a referee, as a profession, something that is whole the whole life.

Ronnie: Well, I can tell you that I can understand FIBA, for example, and NCAA college university basketball in the U.S. is very similar. People have main jobs and then they go in and referee. Some of them have the type of jobs where they can work from, from their locations and as a basketball game coming up to them, you know, while they’re on the road and taking a hotel and still keep their jobs.

Other people, you know, are where they can’t leave and can’t accept assignments because they can’t get there and get back to work. So in my beginning of my years, the only recognition I recall of that is when I did some early high school games where I would leave my school as a teacher, educator that I was at 3 p.m. and get ready to go to wait a game at a high school, maybe 4:30, maybe a night game at 7 o’clock at night. And that was the only time I had that feeling since I did not go through the birth canal of officiating through the NCAA. But I will tell you one thing. One of the greatest things possible is to do the work full time, because obviously you get the proper rest, your energy level is up, your focus is up. And it’s important for, I think, as many countries that can have those type of situations occur where they can pay the money good enough to take over a job would be the best, would be the best thing. I think a lot of referees would prefer to do it full time and get paid. Similarly, as they would on a very good job.

Now, there has got to be some referees that do tremendous work outside of the court and that maybe they would not like to give up that work. You know, we have such a vast variety of officials and capabilities in the job market from some of the highest people, like doctors and lawyers, where they put a lot of time in education and maybe in the company they work for, whatever, all the way down to a simple worker, let’s say, who does landscaping. It just has a myriad of people with backgrounds and you try to fit it in. But for me, I was very fortunate that as I went through the ranks of the minor league at the Continental Basketball Association at that time, now it’s the G-League. Before it was the D-League. But the CBA, which I went through, I had to do that on certain nights and in certain weekends and I’m glad I got out of school on time to be at a location to work. But I think that’s a very hard thing to do, no matter where you are in the world outside of a big pro league where you do that just for that league.

So I think it’s very difficult. But there is a there’s more ease and more pressure to. But there’s more ease if you do it professionally because you either make it or you don’t. And we find a lot of people are fearful to drop everything to come to become a professional official, because just like everything in professional sports, you can be fired. And and so you want to prepare when you try to do something professionally. If it doesn’t work out, do you have something to back up for your life and still maybe stay in officiating, maybe at another level? So that’s the biggest fear. And I’ve seen a lot of good officials try to come to the NBA and then almost get close. We get afraid of giving up what they do or the level that they accomplished in their FIBA or NCAA level and they feel safe or they’re more accepted there. And you know that it’s OK for them, but it takes some, um, it takes some intestinal fortitude, ability, talent and the ability to get better and better if you go to the professional levels, I think that’s anywhere in the world.

Tommaso: That is so true. Sometimes it’s kind of a jump without the safety net, because you have to do that. As you said it is exactly the same as the athletes. That’s nothing different from referees in a place in that kind of career, except maybe sometimes the salary in some countries, I would say. But more or less it’s the same kind of commitment and that’s something that I see many, in many young people, I mean, they’re sometimes scared because you don’t really know how it’s going to end up. So you might have, you might be building a career outside of the basketball court. You might be studying and moving to the professional career in refereeing require a really big investment, a big commitment since the early stages. So you’re facing a choice that especially where basketball is not the richest sport, is not the most followed sport, I’m not talking just about Italy, but think about Europe is not really on the top list of the most attended, the most remunerative jobs. So it’s really, yeah, you have to have faith and have really some courage to do that. It’s you need bravery and commitment for the cost to pursue that kind of a professional career and to give up. It’s a matter of life choices. But it’s, I understand, it’s really a scary one.

Ronnie: You’re absolutely right. And I think you always have to pursue those kind of things with a good backup. I mean, I was a school teacher and a summer school principal and and I was ready to accept boy jobs at the administrative level at that time. So I knew right away this is either going to work or it’s not going to work. I’m not going to get all caught up with it. I remember my basketball days of wanting to be an NBA player.

I thought that was just the hitting me of what I could do. And sometimes I think about it. Even if I got in, I might have been a one year or two year person and then back out again. And so many ballplayers in athletics and other sports as well, they pursue athletics so much without a good backup. And you have to be careful about your life.

And of course, officiating usually comes to people as they get older and and they get to a place where they can go to higher levels to try out and be a part of it. And and then maybe you have a family then, you have more commitments. But your education is very important. I mean, I’m a person that pursued education. My family made me pursue it. And I’m thankful that they did because, you know, a lot of sacrifice. So it’s a lot of sacrifices that went on. So I didn’t get a chance to always go out in the street and play when I had to do school work. And I’m just glad that my parents were poor, we were poor. But they saw that education was important as something to fall back on and also something to spring from to wherever you want to go in life. So that’s very important. And liste, officiating is an education as well. So it’s a great gig. I never would’ve thought about pursuing it. But when the NBA reached out in their scouting program and said that I should try it because I was a basketball player, I really turned them down. Couple years to finish. So next year, postgraduate degrees, and then finally I said, well, let me see what this is about. And it really helped me out. So if you have talent, we can teach you. Those were the words said to me. And and I say that to anybody that’s pursuing it, teaching and and mentoring and tutoring and direction and guidance is very important. And if you have talent, you can put those things all together for someone.

Tommaso: That’s really the key. There’s some talent, but there’s also, you know, I mean, it’s something that you did you did you might have said not the first time, the first couple of times, but eventually you said yes. And then you pursued that and you went full on it. So that’s a big part of it. So I’m really, that’s the message that I would like to pass along, because I saw that many of our listeners are young people, young referees, and they’re approaching now the first more important games. They’re starting to see a road ahead of them. So they decided seeing that there is actually a choice and the possibility to go up, up and up. But it did require a really a commitment on the side. So it’s a I’d really like to tell them you can do that. Of course, it’s not for everyone. Because even with 100 percent of your commitment, you might not be good enough to reach the highest level. So we have to leave with that idea, but having said that, you should give 100 percent of yourself. Otherwise, he will still be regretting some choices.

Ronnie: Yes, very true.

Tommaso: Okay. Let’s try to give some more of technical juice to our amazing listeners. I spent a really good amount of time on your Twitter account lately, and I must say that I noticed a lot of discussion and a lot of tweets about travelling violations in these days. There was all discussion and comments. Now, you might call me a conservative on my side because I’m the way I was taught and grown up in this side of the world, but I have to admit that I love the introduction of the step zero or, you know, even the football championship, because that really makes the game incredibly different. So what’s your own take on these? Shall we find? Do you think we’re good enough with this new introduction? We we should work more to make it more dynamic. I think that there are few rules like the travelling one that are so fundamental for the game and they can change the game so much.

Ronnie: Well, you know, the the initial traveling, the NBA has always had an issue with traveling in general. It’s because I think it’s really because there’s so much else going on. I mean, the reason the NBA, the physicality, the strength, the speed of players. And that’s been that’s been the denominator. No matter what era, ten year era the league has gone through. And one of the things that they were teaching at the time when I came up was to make sure that you refereed the defender on all one on one and also off ball actions.

You know, watch the defender on cutters and certainly on one on one, watch the defender, you know, playing against the ball handler. For that reason, I believe during my era, I could miss some early travels on face ups because I’m looking for the defenders slapping at the ball or or getting his body in place to draw a charge of staying with a dribbling player on a drive or on the perimeter. And at times like that, you can miss the pivoting or the pivot foot of the offensive player. So I think it was suggested one time, and I think it’s a good suggestion to do in order to continue to referee defenders who make 90 percent of the fouls, referee the feet to the defender. The feet of the offense to the defender of the defense. And you can pick up. So the first issue for us is this movement of the pivot foot on a face up. If we can do that, we can get better and players won’t have an advantage of an illegal move getting past somebody. The second issue and traveling is post ups. Many times on a post up, post up players kind of maybe jump in the air, a slight jump in the air before they let the ball out of their feet, that the ball out of their hand to the floor and their feet have made movements before the ball is released.

That’s a second area I think all leagues can get involved in, including the one on the perimeter I just expressed. And the issue that I noticed when I was very, very young in the early 60s when I was watching basketball, there was always a two and a half step kind of understanding of a gathering of a ball that ended a dribble or a catch. And there was always this two and a half step thing going. Well, when I started to watch pro basketball in New York City during the great Summer Leagues of the Great Rucker, Holcombe Rucker tournament, which was up in Harlem, I used to go every weekend and I used to just eat hot dogs when I was hungry and my mother got mad at me hot dogs, and she would make me a chicken parmesan and others. I said, “ma I can’t be carrying his stuff while on the train and keep it, it may go bad, it’s hot”, but you know, it’s summertime, the food can go bad. But anyway, I used to go and watch these games and when I watch the games, I saw a lot of maneuvers by players that were just tremendous. I mean, it was the the pro players that we knew played in the Rucker. They were players from the euro leagues of Europe.

They played, they came up from Puerto Rico. We also had… Then finally they allowed college players to be involved, too. So it was a great environment for seeing basketball. And not only was I a player and I did play in that league later on when I was older, it was also a place to be a fan. I was a fan of people and players and everybody in the stands were basketball lovers. They were either players or non players. But we saw some of the greatest players in the world. For example, the Globetrotters had another team that was separate for them, calling the Harlem Wizards. They were very fancy and what have you, but they also played very seriously. I don’t think people realize the Globetrotters became the Globetrotters, but first were a very, very good basketball team that was disallowed into the professional sports because of racism. But then they went on to show that they can beat certain teams at that level. And then they just became a separate entity to themselves, as you know. Well, the Wizards were a team like that, too, and you could see how great they played and they would do things as well as the other players that they were all kind of even. And that’s when I began to realize that there wasn’t a half step one, two. There was a zero, step one, two.

And I remember playing that style in high school and every place I went and then I noticed that outside of our city, they were much more strict on to gather. The gather foot with the foot down was the one step and you only had a chance to take a second step and pass or shoot if you lifted your pivot foot.

So when I knew I was around in tournaments that were outsiders, that were people from areas outside of the city that were very, very strict on that call. And I believe they were correct in terms of what the book was asking of them.

So all the years in the NBA, as I saw that, there was always a zero step. It’s just that they never put it in print. And when I became a director, which was… That’s a story for another time, with the fortunate that I was hurt and then all of a sudden being asked to be involved in the selection of becoming a candidate for the job as director. That was one of the things that I said we need this to be talked about. And we would talk about it, talk about it, and it was happening and happening. And then finally, towards the end of my directorship, you know, because when you make a rule, it’s a very big bureaucratic thing. And I have to give credit to FIBA that when they decide to do it, they did it.

And usually they’re very traditional one on not making those kind of changes. And finally, when the zero step was put in print with the NBA right away, our feeble leadership group began to do that and put it into place. So the key with the zero step was the one-two that comes after it can go anywhere. You can go to the side, you can go with what they call the “eurostep”, which is this side, then go to the next side. Made very, very obvious by Ginobili. Or you can go back, take a back steps like James Harden does when he goes to the side on his shot or he steps back. You know, once you have a zero step of the ball where you gather it or you caught it, you can do anything in the next two steps and, you know, front, back side or forwards. So whatever have you. So that was one of the key things that people have a hard time getting to understand because it’s a rhythmic action. It’s not, actually, I’m watching it, when you see the play, if you know what the dance looks like, then, you know, it’s almost like learning and I’m not a dancer like that but it’s almost like knowing the waltz. The waltz has a one, two, three beat. You know, I love music. So it’s a one, two, three, one, two, three. Well, guess what? The same thing happens with basketball. It’s a rhythm of the gathers step. It’s a zero one two zero one two. And if you look at it rhythmically, because basketball is very artful and if you see the artistry in the maneuver, you will begin to learn it faster. And I want the traditionalists to catch up. There are those in tradition that don’t believe that. That’s correct. And I’m saying this is what the generations have created, that it was always a half step. That half step was very difficult to see. So the Half-Step was almost the part of the gather. And then came one two, you look at it on any layup line, you can do it. One, two. You could do it zero one two. You can make a shot on zero one and you can make a shot at zero. So those three ways of touching the floor offers you some options on the shot selection.

You wish to do the pass that you wish to make. And and I’m glad it’s starting to have a ripple effect in going out into the world, because, Why? That’s what basketball players have been doing for a long, long time. And I’m glad that I see the world doing it. More high school here is still not calling that. I mean, they will call that a travel, but many, many, many referees will not call it because they understand that that’s part of the culture of how players have evolved in the game and revolutionized that zero step.

Tommaso: Sometimes it’s not the, how do you say it’s not the rules that make the game, but it’s the game that that actually makes the rules. So in this case, we had a reflection. We had really a mirroring of what was really happening on court and maybe it was not really noticed at the highest level, but for us people that were really living in the lower levels, the minors league of the basketball in these countries, we really saw that before the introduction of the gathering step, or the step zero in Europe, many movements that were before taught in the basketball, were coached by the coaches, to the young people were completely canceled from the game. So some kind of pivoting, some fast turns. All of those went away for, let’s say, I must say, like around five years before that introduction where refereeing would really went strict on the step zero. So before completely removing this gathering step from the count, we went in a really strict phase where everything must be called. And in that phase I saw really a lot of movements that went away from the basketball and it was something unnatural, because that was the movement, the rhythm of the basketball, as you said. So after we reintroduced the gathering step, the step zero, finally we saw coaches going back to those movements. And we can see really the the natural flow of the game coming back.

Ronnie: I think you make a great, great point. And especially when you said that sometimes the players can make the rules, at least expand on them and make them more understandable. And what they should be. So I think your explanation is excellent. And I’m hoping that people begin to do that more and more.

But I recall making that emphasis as soon as I became a director that we have to do that. The guys were all doing it. And I learned more about the world when I took on a Twitter account after I retired from the NBA and realized how many people were having difficulty with that. And thinking that the NBA has some strange, is some strange phenomenon of basketball. And in all honesty, and it’s not because I’m an NBA person, but the NBA has always made the rules easier to understand in terms of all of the basketball rules and regulations. And the NBA is the most progressive on things that matter, that make the game better. Whether they introduced a 24 second clock, whether we talked about the zero one two and traveling is also a zero one two in jump stops that people still have. I really probably need to do a complete video with the proper people that will give me the information so I can put it out there. It’s like a, you know, training program on traveling in the modern era and legal maneuvers that are not traveling, I should say. And things come up. People come up with all kinds of things, especially on the Twitter account, as you mentioned. But I think that it’s so good to hear that the zero one two is really in place. And I’m glad to hear that if it moves and Europe is always on the heels of the NBA any way. And I think it’s a great continent that basketball being played in that area. And it’s one of the greatest areas outside of the U.S. that’s playing basketball along with other areas. But I’m familiar with are we see the FIBA organization in Europe, the Euro League in Europe, as well as the National Basketball League in Australia. So those were three of the places that I gained international understanding and learning because I learned a great deal from folks that are outside of the US. And that’s wonderful to work with them.

Tommaso: So yeah, you just anticipated my next question, Kind of. So I was I was just right to ask you about, since you have experience in EuroLeague as well, maybe not everybody knows, but you work as a consultant also for EuroLeague. And so you’re really learning and you have experience and expertize in many, many different ways to play the basketball. So I wanted to ask you, is it true that we see always NBA as the first one to introduce changes, to move, to have this dynamic approach to the rules of basketball? And on the other end of the spectrum, personally, this might not be a shared view, but personally, I see FIBA because It’s still like, this really slow organization that makes changes, that’s true, and the game has been evolving in the last years. But also it takes a lot of time to do that and it takes a lot of reasoning and of thought. So do you think instead EuroLeague can be kind of a hybrid or like a testing environment between these two different, not different worlds, but between these two different speeds of change? So on one end we have the NBA, one end be the FIBA, in the middle we have EuroLeage who’s trying to experimenting this year. We started off with this, a different production of the ball in the in the quarters, for example, and maybe who knows in the future or finally we can say goodbye to alternating possession and we can go back to the to the jump ball every time – that will be my dream personally – but maybe I don’t know if you see in EuroLeague this kind of, this role of a testing environment, anticipating what then will be a standard for FIBA.

Ronnie: Yes, I do see it. And I need to compliment someone like Richard Stokes in the Euroleague and someone, for example, like Scott Butler in the National Basketball League, who are taking pieces and moving them in an environment that’s very traditional, Europe and and FEBA has been very, very traditional.

But Stokes is creating environment where progressiveness, as he speaks to the leadership group that he works for in the Euroleague, in advancing things that are culturally in place. The evolution is there and that’s why I am glad that zero one two step is there, the Jump ball is being considered.

I mean, I think one of the issues with the jump ball is also we have here is the stolen tap. If you look back and see the great Wilt Chamberlain and Bill Russell go up for a jump ball to start a game or at any time, they went up to see who could jump the highest to get to the ball. And there was no stealing of taps like that was very unusual. And then in today’s or, you know, evolution, all of a sudden that’s a negative that’s been stolen taps. I think we have to be more strict about it. You know, the jump ball is a drill. It’s almost like it’s real, just like a coach in my coaching days recalling, you know, a rebounding drill, throw the ball up, box out and rebound and get the ball to drop to go get the ball. In other words, don’t just jump to get the rebounding ball, but let the ball drop. So boxing out was working the same in a jump ball. It needs to get the ball up some people to go up and get it and not try to steal it on the way up. And I hope that is there could be some form of, well, it’s almost like you have to give out a greater punishment so people will stop the behavior. But I would like to see a jump ball be jumped properly and players going up to get it as if it was a tap that you were trying to tap and reach for a ball and, But yes, these are progressive things the Euroleague is doing at the NBL is doing it and maybe elsewhere they’re doing it that I’m not aware of. I know my time in South Korea early in my earlier years of visiting, they had a very progressive officiating staff and a very progressive leader, also a former NBA who spent time in the service in South Korea, Jesse Thompson was an advancer of officiating in that part of the world as well. And I still stay in touch with Jesse, He was an NBA as well as an official. And so things are moving, but I don’t think they’re moving as fast as they are moving in the Euroleague and in the NBL. So that’s a credit to that specific group. And FIBA is moving along also in the whole leadership group as well. So I’m glad they’re moving along and catching up. And I remember that it was vvery difficult when I was speaking to their current leader that it’s very difficult to move a whole global group. FIBA is a global organization and these steps are taken very slowly because he feels he’s got to move everybody. It’s very hard to teach everybody something, you know, quickly. I would like to see him do it faster. And I’m referring to our current leader at FIBA.

Tommaso: That’s true I mean, that’s really a fair point to make, that we always say, EuroLeague and NBA are really changing fast and they can afford to experiment and to move things faster. But that behind a few others, millions of players across the world. We’re not talking just about the international tournaments or the major leagues in all the countries, but we’re talking about thousands and thousands and thousands of smaller tournaments, of referees, regional referees that have to flow down the same rule that is imposed on the top. So every small change has a huge effect. I can clearly remember, I was pretty young, but when we changed the shape of the area to get to the rectangle current one, the America one. I think it was around on the first years of the 2000, I don’t remember exactly when was it, but that implied that thousands of small gyms, school gyms across the whole world in the poorest places they have to redrawn the lines for that specific area, and that was an example of how hard it can be just to to make a small change in the FIBA world.

Ronnie: Yes and of course, the official and leader that I’m referring to is called Jungebrand, who’s now in charge. And he was the one when I went to Geneva to work with him on mechanics, which he acclimated some of the NBA oriented mechanics, which are very, very happy that he made that maneuver because he talked about the one, two, three on the curve on the curl for post up players. And the fact that trail officials can see, the lead official can see, and the center official or slot official can see on certain times whether it was there any fouling going on. So I was very, very happy to see that one insertion of a mechanic where a trail could go in and deal with a post up player on the same side of the court. So I think these other things are coming on. But I think Carl has the most difficult because he’s dealing with everybody in the world. We’re talking where Richard Stokes is only dealing with the Euroleague to make those changes. And Scott Butler in Australia is just working with the NBL there to make changes or influences or insertions. And I’m always pushing them to do it because they are their own entity. And I think the rest will catch up. Some people are stubborn about catching up with innovations, and that’s unfortunate. And that’s everywhere, about everything in life. At times, the traditionalists are safer being where they are when the progressiveness is needed to move to where we need to go through.

Tommaso: I’m pretty sure that it works also in basketball, that you cannot really stop the progress because the progress is made from the people playing and the people playing, They’re changing and the game is changing. And just think about how much more athletic people are now playing basketball, even at the lowest level. Now everybody can dunk, everybody can jump as high as maybe before only the best professional players could do. So we have to reflect that change.

Ronnie: Yes. And there’s different things that come with it, you know. You know, I would like to say that one thing is, players, they always are ahead of officials, officials should never worry about trying to be ahead of them. You’ve got to you’ve got to catch up to them because they create new things that they do. And sometimes we become unaware of it until it’s pointed out in film work.

I remember Larry Bird would sometimes would just take two steps back after he had a ball in a face up. It would take two steps back without a dribble. This is on a static face up and he would go back to the three point line and shoot shot. And he had been doing it for at least a couple of months until the coach said the guy is traveling and then all of a sudden trickles up. And he was in the came. I was a referee then. And then it trickles up to the leadership team in the NBA for officials. And then it comes down to the officials and said that’s a travel is static face up. You can’t can’t just take that’s not a zero one two on a static zero one two it reflects movement on movement. If it’s static, you just can’t move around without releasing the ball before you lift your pivot foot. And we noticed they did that and all of a sudden we began to catch up with that play and call it travel. So players do things, you know, that can get us to catch up to them. We are always catching up to them because they are so very innovative as they should be. And as long as it’s within the boundaries of the rules and maybe there’s an amendment to certain rules and things, we can make those adjustments if it’s appropriate.

Tommaso: That’s fundamental, calling traveling when it’s traveling, and maybe just think about the rule when it’s really, when actually everything can be reduced to the fact that it’s beautiful to see. It’s dynamic. It’s a harmonious it’s in the game. So if it’s in the game, why should we punish something?

Ronnie: Yes, it’s wonderful. Like I say, the game is a great game. It reminds me a lot of soccer, football, because I didn’t grow up with that. But when I became more internationally involved, when I played basketball in Mexico, I saw I also in León Guanajuato. But they also had an excellent first place, pro soccer team. And and I, I really noticed the dribbling passing even the post up kind of play like they used to get the ball into Pele, you know, and where you get low and use his ability to score. It just had a lot a lot of similarities. And I think both games are very artful.

Tommaso: That’s so true. Slightly changing topic, I’d like to talk about your Nunn Better Refs camp. Sadly this year it has to be canceled. But that’s unfortunate and just once, so I’m pretty sure that for the next year, we’ll come as better as before. But I’d just like to, I mean, I know it’s a long shot from Italy to the U.S., but I would like to know who’s the perfect target for the camp and also, generally speaking, because I know that there are many other initiatives, but why somebody should should really join this one, this initiative. So, I mean, I was talking about yours because it’s probably one of the most estimated and also, I mean, you’re a guarantee for that, of course. But generally, what is the added value to one of these initiatives as a camp or a refereeing school generally?

Ronnie: Well, you know, it’s a really as I mentioned before, it’s really a teaching camp. And I remember that even though I had talent, I needed to be taught. And I was taught real well at 30 years old when I elected to see what this was going to be about. And I went for a try. I wanted to go for a tryout when I was 31 after I got some really good because I had such good instruction. I was ready to go when I was 31. You know, before 32 to go to a tryout. And I remember the gentleman that was in charge was also the assistant supervisor of officials for the NBA, Mr. Cecil Watkins.

And he had a person working with us named Sylvester Dobson. And Watkins said, °you’re not ready to go°. I said, I feel I’m ready. So, you know, you’re not ready. There’s many more things you need to learn in this game before we present you in a tryout. And I think that stayed in my mind. And he was so right because understanding what good training is, is a key because I went from never refereeing a game at 30 to being in the NBA at 34. And the two years that I worked in a program sponsored by the NBA called the NBA Pro-AM, which is now called Grass Roots or something that they’re doing. And the two years I had in the minor leagues got me to be selected very, very quickly, most people don’t get there that fast and I’m no child prodigy or anything like that. I had excellent training. So when I recommend the Nunn Better Referee Camp for people, it’s about training you at the level that you’re at and getting you up so you can be prepared for wherever you go. People are going to recognize that you’ve had good training and you know what you’re doing. And that was the key to my success. I was trained well, not because I was smarter than anyone else or taller or shorter or could run faster because, you know, I wasn’t any speedster or anything like that.

Training is key. So the Nunn Better Ref camp does that. We train you at the level that you’re at. And also on the projection of where you want to go, because if you are not trained well, when you begin to make your audition, it will show. And there are so many people at the bottom of the pyramid that want to get to the top of the pyramid is very, very narrow. But there is a place for people that are trained well and have some natural ability and that are trained well. That can be very, very good. Even the average official can be better than all the people that are average. And I’m a believer in how do you become better than all the people that are with you? I mean, as so many people want the same opportunity to go to the top and what’s going to make you beat them? What what is it that makes you beat them in the end? Because it’s a race and it’s what you wanted to be, a fair race. And have you had experiences with selections and training and being a director where we’re moving people into the league, moving people into the playoffs, moving people into crew chief and positions, all those selections, you know, everybody wants to get there.

And I’ve always wanted to be fair and have a good standard by which you check off people’s ability and various things. And so that’s that’s why you’re giving this opportunity. You’ve been able to do something that awards you this opportunity. So that’s the main piece to my program, is teaching people whatever group it is. I would think most people already have their refereeing abilities. I mean, they’ve already created some standard of work. I mean, even at a high school level, whatever men or women are like to the ones that want to be part of the NBA, because we have that and I make contacts with people, whether it’s in the Euro League or the NBL, which I’m most familiar with, with any in the Asian area or South American area. Our own USA officials that want to get into college, that want to get this three divisions of college and also those that pursue the NBA. Remember, I was only a high school official. I never I never did a college basketball game. Actually, I did one because they needed somebody in the area and it was a Division three game. And so I can’t say I never did. I did one game, but it wasn’t necessary because the training program was excellent. And I believe in that. It’s like going to the best schools and having the best teachers. And when you can do that, we like to think of ourselves as having that. And everybody that’s in our program has been part of some of the grassroots programing that we had and some went to colleges, some went to the NBA, and that was a national program. I’m very proud of that program. And if I could do that for the NBA today, I would do that for them on a level that is more consistent throughout the season than just at a camp.

Tommaso: It must be really a unique experience. And I can confirm that speaking with other colleagues and with the most successful officials that we have in Europe, that it actually all comes down to who gets your training to find out the right person. Many, many of them have told me that, yes, there was a mentor, there was a person, there was a figure, somebody that was enlightened enough, that was smart enough and with a good vision for new talents that picked them and nurtured them. So that’s what you need. So I think that going in this kind of campaign is kind of school with the right person will really makes the whole difference day to the night in how you will go ahead with your career, because that’s really something fundamental, because, I mean, let’s face it, the training that the national federations or the standard organization that manages referees, it’s basically inexistent. He might be one or two clinics every season, but that’s nothing more than that. So. I really think that finding the right person, finding the right environment that will follow you, that will give you these intensive training even if it’s packed, it might be two weeks, one week, whatever it is. But it’s really something so important, so important that we can not really, almost I can say that we cannot go ahead without.

Ronnie: Yeah. Listen, this is very, very important. I have not only a passion for it. I have a passion for it because this was what was done for me. I mean, I never could have become what I became without this help. I also had to learn not to have too many mentors, not to have too many philosophers. And I find that is a standard of work that it seems referees always want to help young referees, and that’s great. But sometimes they teach various branches of the work and how they got there. And sometimes how they got there is antiquated. It’s no longer an effective way to be an effective official. And so I’ve always thought that DNN educated is there’s things that you can pick from those areas and make it a program. There’s some of it works. Some of it doesn’t. The stuff that does not work needs to be canceled out. And you keep a five prong or a seven prong type of idea of each dimension of the work.

Once you understand what your role is and how well you do it, how well you interact, how well people have conflict, begin learning how to get people have confidence in you and recognize that when you make a mistake and they see that it’s
Tommaso, they absorb the mistake because they trust you, because you do hard work and that you’re fair and they recognize that you may have made a mistake, but they believe in you because you don’t make many mistakes. And it’s got to be a fair mistake. You must have not been able to see it.

And so the pushback on you is much less than when someone doesn’t have that level of interaction and ability with the people that you’re in control of because you are the authority person on the court. So it’s it’s a very, very important thing. And these are the things that we teach, along with the ability to know how to referee, including mechanics and positioning to fit whatever mechanic you’re working under. How can you work best? What plays are you looking for? What are those plays? You must anticipate those actions. Hold your whistle and decide on them. All the standards that make you a good decision maker in whatever the capacity of the work on the court entails.

Tommaso: Since I was really lucky enough to follow one of your short clinic last here during our preseason, I can really say I’m extremely impressed. The way of you explain things, the details that you put into the many occasions when I found myself saying, °Wow I’ve never noticed that. That’s perfect. That’s something enlightening.° So I really think that this kind of camp, your camp, It’s really, I say, an incredible value, has an incredible value. And it’s a huge step for for everyone’s career, regardless of what’s the actual goal? Because we might not come altogether with the same goals. So, as we said, in the beginning, not everybody wants to go to the highest level and sacrifice all the whole life for that. But, you know, just as a personal growth and a path forward, that’s a really, really impressive.

Ronnie: Well, thank you for saying that. And again, that’s what it’s really about. And no matter what level it is, when you put on that shirt, there’s a high demand for excellence. I don’t care if you’re doing six year olds, seven year olds on a basketball court and the parents are in the stands. There is a way of managing six and seven year olds on call selectivity, on the matter and to help people, young people, to the very, very top of the line of professional players. So there’s a way of the call selectivity. For example, sometimes the kids all travel when they’re five or six years old and you get them to slow down that traveling and the coaches are helping with that. But you don’t call traveling all the time. That would we wouldn’t have a game for the kids. Those same things go up to the highest levels where capable people should be called for traveling when they’re inappropriate or they’re illegal because they’re capable of not doing that error. And so there was that wide dimension is because no matter who you are, when you put on a referee shirt, people expect you to be correct as often as you can be. But a good manager of the game. And that has to do with several things as well. So that’s why I think a lot of pride in our camp. And we welcome anybody because wherever you go back to, we want you to be successful and for us to pick up the phone and talk about people that they did very well at camp. We want to do that as well.

Tommaso: And I will never be tired to stress what you just said about the commitment and about the ambition and about the fact that, yes, we might be officiating extremely boring games, That happens, I mean, it’s a part of the job. But anyway, we still have to put a hundred percent into that, because going against our will on the court and showing to the players, the coach, the audience, if there’s any audience that we, we’d rather be somewhere else, that’s really the worst that we can do for ourself. And for the basketball itself. So really, every time even if you think you’re above that game, which might not be always true, because sometimes we think that we are above the game, but we’re not, still, put all yourself. Commit to the game.

Ronnie: Yes. Very well said. Very well said. I agree.

Tommaso: Thank you. I would like to just close with one question. We have many young referees in the audience. They’re starting their career. As I said before, from the small regional games, for example. And I can bet that all of them really have the highest ambitions. And I wish we could contribute just a bit with the podcast to realize that dreams . So maybe they can take some small piece of advice to to take forward. So I’d like to close, with maybe I don’t know, one, two suggestion from your side to the youngest, to the one they’re just starting to see refereeing as a real thing. That will probably take a long, a lot of time in their lives, at least a lot of weekends. I can tell for experience.

Ronnie: Well, one of the important things that I do even to this day is I always put myself in the category of being an ongoing student. I am still a student of the game, I think, because I started late. I knew I was in a learning fest. I felt like I was in a place where I was going to continually learn about the culture of officiating the people in officiating, why they do it.

Is it money? Is it passion? Is it both? Is it a hobby? Is it something I’m pursuing to go all the way to the top because I want to be the best at what I do, regardless of what it is, you must continually be a student, but you shouldn’t be a student to be a robot. You notice that you must watch the game, look at the game and regenerate and be in games, take games no matter what they are. Get as many games as possible, regardless of the game you have. What is the standard of your work? What is the standard of your comportment? What is the way where you interact?

Do you sluff off a game because the game is slow so you you don’t run down the court the proper way when you should and wait from trail to lead. Waiting on the activity to come to you, you just kind of lollygag around is an expression we use here, where you you’re not in it. And, you know, if you want to go. One thing I did was when I decided to referee, I jumped in because at that level I was trying to pursue. I jumped in with both feet.

So all young people that want to pursue this work to whatever level their talent can take them, they should be a good student of the game and a good person that continually looks for games to work, constantly work, knowing the floor, knowing the place, knowing the context, what they look like, because that will elevate you, because people will want you. This is a key. It’s almost like a sales midships job. But you don’t have to acquiesce to people with things. You just have to reach the standards that are required of you to be a good performer and a good judge on the floor, on the court, in the field, whatever it is of the sport you’re dealing with. When you put on that shirt, there is a demand higher than a player. You can miss nine shots in a row and take the 10 shot and be the hero of the game. And it doesn’t work like that in refereeing. You need to make eight, nine out of 10 correct decisions and hope that the tenth decision is in the gains. You make one mistake. And by the way, that happens and you’ve got to have that experience to let that happen to you as well. So it’s not that you want to let that happen, but it will. It’s part of, it’s part of the job. It’s part of the work. And it’s part of the things that come about. So be a good student and get as much work as you can and try not to, try to think that you need to step over people to go upward. Just step aside people where there’s a space for you to move upward and and that that is the best way to work. People will depend on you. Fans will recognize you. Coaches will depend on you. Your own crew members and colleagues will recognize you and see the commitment that you have to good work and that you end up becoming a good role model and you end up becoming an advancing official where those type people also most often try to help others coming on up in the standardization way.

Everybody’s different in terms of who you are as a person, and you must maintain that part of your life. You must, even though you wear another hat, You may be a jokester and it’s OK to be a jokester, but when you’re were a referee hat, I don’t want you to lose the jokester part about you. Maybe we’re on a short interchange that’s understandable and appropriate. But you also have to wear the hat of a referee and still be yourself, because if you try to be someone else in officiating, it’s just like teaching the students know right away when there’s a little falseness in your way. Players know right away when you’re faking and students know when teaches a faking and be honest with the clientele you work get better and better and you will find them embracing you and happy to see you.

Tommaso: So we ended up in saying, just be yourself and be a nice person. That’s sometimes it’s all that it takes even in life outside the court. So thanks a lot for that.

Ronnie: Amen
Tommaso, Amen. That’s high risk what life is about. And that’s what I try to be about.

Tommaso: Thanks,
Ronnie. We ended up, our time is up. I already took a long, long, long piece of the day from you. So thanks again for joining. Thanks again for all the insights, for all the suggestions. I’m pretty sure that everybody of our listeners, everybody will really appreciate that. And I’m the first one to say that. So thank you. And I wish you all the best going on.

Ronnie: Thank you so much,
Tommaso, It’s so nice to be with you. I appreciate you having me.

Torna su!

TOMMASO: Ciao Ronnie, grazie mille per essere qui con noi nell’episodio di oggi del podcast di 3PO.
Sono estremamente onorato di averti qui come nostro primo ospite internazionale. Inoltre, devo dire che non potevo sperare in meglio per iniziare. Quindi benvenuto e grazie ancora.

RONNIE: Grazie, Tommaso, per avermi invitato.
Adoro l’area internazionale del basket. È cresciuto così magnificamente e sono entusiasta di parlare con te e anche con i tuoi fan.

TOMMASO: Beh, prima di tutto, proviamo a rompere il ghiaccio.
Vorrei iniziare a parlare di qualcosa di leggermente diverso, ma solo un pochino prometto. C’è un documentario davvero molto famoso al momento, su Netflix, “The Last Dance”. Ma non voglio chiederti se l’hai visto.

Riguarda la famosa ultima gloriosa stagione dei Chicago Bulls nel 1998. Non voglio chiederti se l’hai visto, perché immagino di si.
Ma mi piacerebbe piuttosto chiederti delle emozioni, perché eri lì, in realtà, perché se ho fatto i compiti correttamente, stavi arbitrando gara 3 di quelle finali del 1998.
Vorrei chiederti, ad esempio, le emozioni che hai provato nel gioco, sulla serie o sulla stagione, perché, voglio dire, è davvero interessante per noi sentire la voce di qualcuno che era proprio lì sul campo.

RONNIE: Sì. Sai, è stato un momento molto, molto eccitante.
Mi sono infortunato l’anno prima. Quindi avrei dovuto andare in finale nel ’97 e sono arrivato al ’98, il che andava bene è stato bello essere lì. Ma è un ambiente ovviamente diverso nelle Finali.
Ci sono telecamere, persone, addetti stampa ovunque sul campo
Vorresti quasi che tutti si facessero da parte per lasciarti riscaldare così si può iniziare. La partita è un momento molto, molto eccitante ed è completamente diverso da qualsiasi altro momento della mia carriera in quella prima partita di finali.

L’unica altra volta che ho provato le stesse sensazioni è stata quando sono entrato per la prima volta nei playoff molti anni fa, ed è stata un’emozione simile.
Ma questo andava oltre la fanfara dell’intero ambiente, l’entusiasmo
pervadeva ogni cosa, sembrava che il calore e l’azione venissero fuori dagli assi del pavimento ed si spargesse in tutta l’arena con i fan e i
VIP e tutti gli ospiti speciali e le stelle sugli spalti e tutto il resto.
Voglio dire, lo ottieni nel quartiere dei Laker, dove si trova Hollywood. Ma questa partita, che stavo per iniziare, aveva la stessa sensazione da gara importante molto diversa da quella di altre partite, dal momento della palla a due.

TOMMASO: Credo di avere la pelle d’oca, solo a sentirlo.
Inoltre non è qualcosa che possiamo davvero immaginare dal punto di vista del basket europeo perché anche se frequenti il ​​gioco più affollato, il gioco più emozionante, magari una finale di EuroLeague, forse una finale di Coppa del Mondo o una finale europea.
Sono abbastanza sicuro che non è la stessa atmosfera, non è lo stesso
ambiente, è qualcosa di diverso. Quindi dovrebbe essere davvero magnifico.

RONNIE: Sì, lo è. Ma sai, è interessante. È stato profondo per me.
E durante il mio lavoro di consulente con EuroLeague, stavano girando alcune clip per l’imminente stagione e sono andato negli spogliatoi degli arbitri per vederli prepararsi per quella partita,
una partita di finale. Ora ho dimenticato quale fosse.
E la pelle d’oca è presente anche per gli arbitri.
È un luogo diverso, ma è lo stesso tipo di sentimento per gli arbitri perché loro sanno che tutto sarà esaminato molto attentamente.
Quasi non vedi l’ora che la partita cominci, così almeno l’attesa finisce e puoi entrare in partita dimenticare il livello con cui hai a che fare. E il motivo per cui ci sei è perché sei capace di essere lì.
E questo è molto importante per gli arbitri.
La cosa migliore degli arbitri che crescono nel gioco sono le esperienze e l’opportunità per migliorare costantemente.
La chiave per cui quelle persone sono arrivate a fare quella partita è che sono molto, molto brave perché fanno meno errori.
Possono fare errori durante una partita.
Ma la combinazione del loro lavoro indica che fanno meno errori.
E questa è la qualità degli arbitri di alto livello.
Non è che non commettano errori, è che fanno meno errori nei loro
processi decisionale. Ed è per questo che sono in cima alla lista.

TOMMASO: È davvero interessante da ascoltare. E qualcosa di cui abbiamo davvero discusso a lungo, gli errori. Abbiamo dedicato un episodio completo sugli errori e su come recuperare dagli errori.
Qual è l’approccio giusto? Stiamo anche parlando con uno psicologo sportivo per verificare qual è l’approccio migliore per per gli arbitri, perché, sai, a volte sei solo bloccato in quel momento della partita.
E continui a pensarci e lo porti con te fino alla fine.
E questo è davvero qualcosa che dovremmo evitare in primo luogo.
Quindi sì, questo è sicuramente un punto importante.

RONNIE: Sì, lo è. E durante qualsiasi partita, sai, quando commetti un errore, in particolare uno che è davvero controverso o è davvero, sai, hai la sensazione che i fan siano contro di te, gli allenatori della squadra che hai penalizzato o il giocatore reagisce e all’improvviso ti rendi conto che hai commesso un grosso errore.
E poi, e poi c’è una pausa. Stai aspettando un timeout in modo da poterti ricomporre, magari chiedere a un collega.
“Ho dimenticato qualcosa? Hai visto qualcosa?”
E quel tipo di momenti è quando devi respirare di nuovo e in modo molto più piccolo, è quasi come essere in guerra e vuoi uscire da questa trincea e avanzare di nuovo e vuoi essere pronto per andare avanti e vuoi essere pronto per il prossimo fischio.
Potrebbe non esserci un timeout in cui riflettere, potrebbe esserci direttamente la prossima giocata e devi essere severo e deciso per arrivare alla giocata successiva.
E questa è una delle buone qualità di un arbitro, è essere fermi sul suo approccio al lavoro. A volte prendiamo degli abbagli e non va bene. Ma vuoi riprenderti il ruolo denominatore della partita, di garante delle regole e del regolamento, e riprenderti l’autorevolezza per effettuare la chiamata successiva.
E si spera che sia la chiamata giusta e a volte va contro la squadra per cui hai appena fatto un errore, ma devi farlo.
Ed è una delle cose che porti sempre con te.
Non importa come lo ottieni a quel livello, non vuoi perderti nel momento e all’improvviso diventare debole e non capace non solo per te stesso, ma per i membri della tua squadra arbitrale.

TOMMASO: È vero. E in realtà, nel nostro primo episodio, uno degli arbitri più senior che abbiamo nella nostra massima lega in Italia, ci stava giusto dando questo suggerimento dicendo che la
prima cosa che devi fare quando commetti un errore è consapevolizzare l’errore, perché altrimenti non andrai da nessuna parte. Quindi il primo passo è davvero esserne consapevoli.
Mettiti comodo in quell’errore.
Capiscilo. E poi chiudi il capitolo e vai avanti.
E a volte, come hai appena detto, ciò comporta un fallo contro la stessa squadra per la quale hai appena fatto un errore. Giusto. Quindi può essere, può sembrare strano, ma è esattamente quello che devi fare. Altrimenti stai solo commettendo due errori in quel modo. Purtroppo è così.

RONNIE: Sì, questo è il modo di affrontarlo.
Questo è un buon suggerimento anche da parte di quel tuo collega, perché, sai, una delle cose importanti è non perdere la concentrazione e continuare a fare il tuo lavoro.
Questo è molto importante. E a volte le persone ti fanno sentire inferiore. E ancora, devi rialzarti per soddisfare le aspettative che il tuo lavoro ti richiede. E questo è importante. A volte è giusto ammettere a un allenatore “Penso di aver fatto un errore, lo guarderò” ma poi arriva l’effetto a catena. “Bene, allora me ne devi uno” e inizi con tutte queste mitologie. Quel “OK, me ne devi uno”.
“Ti sei perso quello e quindi mi aspetto una chiamata per me.”
È da questo che vuoi stare lontano. E poi ancora, a volte non puoi ammettere a un allenatore di aver fatto un errore perché magari una volta un allenatore dice “OK, grazie” e ti ritorna nell’area della panchina. E un’altra volta ti urla dietro e ti dice “Sai, il mio lavoro è in ballo con i tuoi errori”. Quindi devi stare attento.
Devi conoscere la tua clientela, che si tratti degli allenatori o dei giocatori. E, naturalmente, i membri della tua squadra arbitrale.
E quindi è importante quando parlare e altrettanto quando non farlo.

TOMMASO: È vero. Inoltre, devi davvero essere in grado di avere del tatto e cercare di capire qual è il momento giusto.
Forse è la persona giusta a cui scusarsi, ma non è il momento giusto perché, sai, sei davvero nel gioco e a volte quella persona non è pronta ad ascoltare la tua risposta. Quindi qualunque cosa gli dirai, comunque reagirà a modo suo, a causa del calore del gioco, intendo, è abbastanza normale. Questo è anche il loro lavoro.
Quindi questo è un altro suggerimento davvero interessante.
Vorrei anche esplorare un po ‘la differenza tra questi due grandi mondi del basket, da un lato l’altra sponda dell’Oceano Atlantico, nel senso degli Stati Uniti, e dall’altro il nostro europeo e il resto del mondo, diciamo così.
Soprattutto perché abbiamo molti arbitri qui in Europa e in Italia che, anche se hanno viaggiato il mondo con la FIBA, con i torei internazionali e quant’altro e, con tre o quattro partite ogni settimana, hanno ancora un lavoro nei loro giorni liberi perché per noi l’arbitraggio può essere professionale, ma forse è ancora solo un passo più che un hobby, perché è davvero difficile vivere solo di questo.
Forse una o due persone per ogni paese che sono coinvolte ogni giorno, al 100% del loro tempo. Mentre so che negli Stati Uniti, l’NBA, ma anche in G-League o nella lega del college , è davvero un approccio diverso. Quindi, non so, puoi spiegarci com’è essere un arbitro professionale, qualcosa che occupa tutta la tua vita.

RONNIE: Beh, posso dirti che posso capire la FIBA, per esempio, e il basket universitario NCAA negli Stati Uniti sono molto simili.
Le persone hanno un lavoro principale e poi entrano e fanno gli arbitri.
Alcuni di loro hanno il tipo di lavoro per cui possono lavorare in qualsiasi posto e quando una partita di basket si avvicina, sai, mentre sono in viaggio e prendono un hotel e continuano a fare il loro lavoro lì. Altre persone, sai, sono dove non possono andarsene e non possono accettare designazioni perché non possono arrivarci e tornare al lavoro. Quindi all’inizio dei miei anni, l’unico momento simile di cui mi ricordo è quando ho arbitrato alcune partite in high school in cui avrei lasciato la mia scuola come insegnante che ero
alle 3 del pomeriggio e mi preparavo per andare ad arbitrare una partita in high school, forse alle 4:30, forse una partita notturna alle 7 di sera. E quella fu l’unica volta che provai quella sensazione in quanto non sono passato per il percorso naturale di arbitrare attraverso l’NCAA.

Ma ti dirò una cosa.
Una delle cose più belle possibili è fare il lavoro a tempo pieno, perché ovviamente tu puoi riposarti nel modo giusto, il tuo livello di energia è aumentato, la tua concentrazione è alta. Ed è importante, penso, poiché molti paesi che possono avere quel tipo di situazioni
dove possono pagare abbastanza bene da assumerti come posto di lavoro, quella sarebbe la soluzione migliore, sarebbe la cosa migliore. Penso che molti arbitri preferirebbero farlo a tempo pieno e
essere pagati, allo stesso modo di come farebbero se avessero un impiego stabile. Ora, ci sono sicuramente alcuni arbitri che svolgono un lavoro straordinario fuori dal campo e che forse non vorrebbero rinunciare a quel lavoro. Sai, abbiamo una così vasta gamma di arbitri e capacità nel mercato del lavoro di alcune delle persone più alte, come dottori e avvocati, dove impiegano molto tempo nell’istruzione e forse nell’azienda per cui lavorano, qualunque cosa, fino a un semplice lavoratore, diciamo, che fa il giardiniere.
Ci sono una miriade di persone con background diversi e ognuno prova ad adattarsi come può. Ma per me, sono stato molto fortunato perché mentre attraversavo i ranghi della lega minore alla Continental Basketball Association a quel tempo, ora è la G- League.
Prima era la D-League. Ma il CBA, quando arbitravo lì, l’ho dovuto fare in certe notti e in determinati fine settimana e sono contento di essere uscito dalla scuola in tempo per trovarmi in un posto dove lavorare.

Ma penso che sia una cosa molto difficile da fare, indipendentemente da dove ti trovi al di fuori di un grande campionato professionistico dove lo fai solo per quel campionato. Quindi penso che sia molto difficile. Ma c’è più facilità e anche più pressione.
C’è più facilità se lo fai professionalmente perché o lo fai o non lo
fai, senza vie di mezzo. E scopriamo che molte persone hanno paura di abbandonare tutto per diventare un arbitro professionista, perché proprio come in tutti gli sport professionistici, puoi essere
licenziato. E così vuoi prepararti quando provi a fare qualcosa in modo professionale. Se non funziona, hai qualcosa di cui fare il piano B per la tua vita e forse continuare ad arbitrare, magari ad un altro livello? Quindi questa è la più grande paura.
E ho visto molti buoni arbitri provare a venire alla NBA e poi quasi avvicinarsi. Hanno però paura di rinunciare a ciò che fanno o al livello raggiunto come il livello FIBA o NCAA e si sentono al sicuro o sono più accettati lì.
E sai che per loro va bene, ma ci vuole un po’ di forza intestinale, abilità, talento e la capacità di migliorare sempre di più se vai ai
livelli professionali, ma penso che questo sia vero ovunque nel mondo.

TOMMASO: È così vero. A volte è una specie di salto senza la rete di sicurezza, e devi farlo. Come hai detto, è esattamente lo stesso degli atleti. Non c’è niente di diverso dagli arbitri per quel tipo di carriera, tranne forse a volte lo stipendio in alcuni paesi, direi.
Ma più o meno è lo stesso tipo di impegno ed è qualcosa che vedo molto, in molti giovani, voglio dire, a volte hanno paura perché non sai davvero come andrà a finire. Quindi potresti avere, potresti costruire una carriera fuori dal campo da basket. Potresti studiare e passare alla carriera professionale nell’arbitraggio richiede un investimento davvero grande, un grande impegno sin dalle prime fasi. Quindi stai affrontando una scelta che, soprattutto dove il basket non è lo sport più ricco, non è lo sport più seguito, non sto parlando solo dell’Italia, ma anche in Europa non è in cima nella lista dei più praticati e dei lavori più remunerativi. Quindi è davvero, sì, devi avere fede e avere davvero un po ‘di coraggio per farlo.
È necessario coraggio e impegno per il perseguire quel tipo di
carriera professionale e non arrendersi. È una questione di scelte di vita. Ma, capisco, può essere davvero spaventoso.

RONNIE: Hai assolutamente ragione.
E penso che devi sempre portare avanti questo tipo di cose con un buon piano B. Voglio dire, ero un insegnante di scuola e un preside della scuola estiva ed ero pronto ad accettare lavoretti a livello amministrativo in quel momento. Quindi ho capito subito che o sarei riuscito nell’impresa o avrei abbandonato del tutto.
Ma vada come vada non mi farò sconvolgere più di tanto.
Mi ricordo quando ero giocatore e volevo giocare in NBA,
Pensavo che quello potesse essere il massimo che avrei potuto fare.
E a volte ci penso. Anche se fossi entrato, sarei potuto essere un giocatore da uno o due stagioni e poi fuori di nuovo. E così tanti giocatori di baseball nell’atletica e in altri sport, perseguono
così tanto l’atletica senza un buon piano di riserva. E devi stare attento alla tua vita. E, naturalmente, arbitrare di solito arriva in una fase più avanti con gli anni e arrivi in un momento dove puoi andare ai livelli più alti per provare a farne parte. E quando forse hai una famiglia, hai più impegni. Ma la tua istruzione è molto importante.
Voglio dire, sono una persona che ha perseguito l’istruzione.
La mia famiglia mi ha fatto perseguire l’istruzione.
E sono grato che lo abbiano fatto perché, sai, molti sacrifici.
Ho fatto molti sacrifici.
Quindi non ho avuto la possibilità di uscire sempre in strada e giocare quando avevo impegni scolastici . E sono contento che i miei genitori erano poveri, eravamo poveri, ma hanno visto che l’istruzione era importante come qualcosa su cui ripiegare e anche qualcosa da cui partire per arrivare dove vuoi nella vita.
Quindi è molto importante. E ascolta, anche arbitrare è una forma di istruzione. Quindi è un bel lavoro. Non avrei mai pensato di perseguirlo.

Ma quando l’NBA ha raggiunto il suo programma di scouting e ha detto che avrei dovuto provarlo perché ero un giocatore di basket, li ho rifiutati. Un paio d’anni per finire un percorso, post-laurea, e poi alla fine ho detto, beh, fammi vedere di cosa si tratta. E mi ha davvero aiutato. Quindi, se hai talento, possiamo insegnarti.
Quelle erano le parole che mi dicevano. E dico che per chiunque lo persegua, insegnare e fare da mentore e guidare è molto importante.
E se hai talento, puoi mettere tutto insieme per qualcuno.

TOMMASO: Questa è davvero la chiave. C’è del talento, ma c’è anche, sai, voglio dire, è qualcosa che tu hai fatto, avresti potuto dire di no la prima volta, le prime due volte, ma alla fine hai detto di sì. E poi lo hai perseguito e gli hai dedicato tutto. Quindi questa è una grande parte. Quindi sono davvero, questo è il messaggio che vorrei trasmettere, perché ho visto che molti dei nostri ascoltatori sono giovani, giovani arbitri e si stanno avvicinando ora alle prime partite più importanti.
Stanno iniziando a vedere una strada davanti a loro. Così hanno deciso di vedere se esiste effettivamente una scelta e la possibilità di salire, salire e salire. Ma ha richiesto un impegno davvero grande da parte loro. Quindi mi piacerebbe davvero dire loro che si può fare.
Certo, non è per tutti. Perché anche con il 100 percento del tuo impegno, potresti non essere abbastanza bravo da raggiungere
il livello più alto. Quindi dobbiamo partire con quell’idea, ma detto questo, dovresti dare il 100 percento di te stesso. Altrimenti, rimpiangerai ancora alcune scelte.

RONNIE: Sì, è vero.

TOMMASO: Ok. Proviamo a dare un po ‘più di succo tecnico ai nostri fantastici ascoltatori. Di recente ho trascorso molto tempo sul tuo account Twitter e devo dire che ho notato molte discussioni e molti tweet sulle violazioni di passi in questi giorni. Ci sono state discussioni e commenti. Ora, potresti chiamarmi un conservatore per come la penso, per come mi è stato insegnato e per essere cresciuto in questa parte del mondo, ma devo ammettere che amo l’introduzione del passo zero anche nei campionati FIBA, perché questo rende il gioco incredibilmente diverso.
Allora, qual è la tua opinione su questi?
Pensi che siamo a buon punto con questa nuova introduzione?
O forse dovremmo lavorare di più per renderlo più dinamico?
Penso che ci siano poche regole come quella dei passi che sono così fondamentali per il gioco e possono cambiare il gioco così tanto.

RONNIE: Beh, sai, la regola dei passi iniziale, l’NBA ha sempre avuto un problema con i passi in generale. È penso che sia davvero perché c’è così tanto altro da fare.
Voglio dire, la storia della NBA, la fisicità, la forza, la velocità dei giocatori. E quello è stato, quello è stato il denominatore.
Indipendentemente dalle varie ere che la lega ha attraversato.
E una delle cose che stavano insegnando al momento in cui mi sono formato è stata quella di assicurarti che tu abbia arbitrato il difensore su tutte le azioni uno contro uno e anche lontano dalla palla. Sai, guarda il difensore sui tagli e sicuramente uno contro uno, guarda il difensore, sai, giocare contro il palleggiatore.
Per questo motivo, ai miei tempi, potevo perdermi alcuni passi in partenza perché sto cercando i difensori che schiaffeggiano la palla o che stanno mettendo in posizione il proprio corpo per ricevere uno sfondamento, di stare con il palleggiatore, su una penetrazione o sul perimetro. E a volte in questo modo, puoi perdere il piede perno
dell’attaccante. Quindi penso che sia stato suggerito una volta, e penso che sia un buon suggerimento da seguire per continuare a arbitrare i difensori che commettono il 90 percento dei falli, arbitrare i piedi verso il difensore. I piedi dell’attaccante rivolti al difensore.
E puoi riprendere. Quindi il primo problema per noi è questo movimento del piede perno su un marcatura 1 contro 1. Se riusciamo a farlo, possiamo migliorare e i giocatori non avranno il vantaggio di una mossa illegale per battere qualcuno.

Il secondo problema con i passi sono in post basso.
Molte volte in un post, i giocatori potrebbero saltare in aria, un leggero salto in aria prima di rilasciare la palla dai dalla loro mano
e i loro piedi hanno fatto movimenti prima che la palla venga rilasciata. E il problema che ho notato quando ero molto, molto giovane nei primi anni ’60, mentre guardavo il basket, c’era sempre una specie di idea da due passi e mezzo per il movimento di raccolta della palla che terminava un paleggio o una ricezione.
E c’erano sempre questi due passi e mezzo.
Bene, quando ho iniziato a guardare il basket professionistico a New York City durante le grandi leghe estive del grande Rucker, il torneo Holcombe Rucker, che si teneva ad Harlem, andavo tutti i fine settimana e mangiavo solo hot dog quando avevo fame e mia madre si arrabbiava con me, e lei mi avrebbe fatto una chicken parmesan e altre cose. Le dicevo, “Ma’, non posso trasportare questa roba mentre sono in treno e tenerle, potrebbere andare a male, fa caldo”, sai, è estate, il cibo può andare a male. Ma comunque, andavo a vedere queste partite e quando guardavo le partite, ho visto molti
movimenti da parte dei giocatori che erano semplicemente eccezionali. Voglio dire, c’erano giocatori professionisti nel torneo Rucker, un celebre torneo estivo. C’erano giocatori dei campionati europei. Giocatori dal Puerto Rico. Avevamo anche …

Poi finalmente hanno permesso anche ai giocatori del college di essere coinvolti. Quindi è stato un ottimo ambiente per vedere il basket. E non solo ero un giocatore e ho giocato in quel campionato più tardi, quando ero più grande, ma era anche un posto dove essere un fan. Ero un fan di persone e giocatori e tutti gli stand erano pieni di amanti del basket. Erano giocatori o non giocatori.
Ma abbiamo visto alcuni dei più grandi giocatori del mondo.
Ad esempio, i Globetrotters avevano un’altra squadra separata per loro, che chiamava the Harlem Wizards. Erano molto fantasiosi e quello che vuoi, ma hanno anche giocato molto sul serio. Non credo che le persone si rendano conto che i Globetrotters sono diventati i Globetrotters, ma prima erano una squadra di basket molto, molto forte, che è stata vietata negli sport professionistici a causa
del razzismo. Ma poi hanno continuato a dimostrare che possono battere determinate squadre a quel livello. E poi sono diventati un’entità separata per se stessi, come sai. Bene, anche i Wizards erano una squadra del genere, e si poteva vedere quanto giocassero e
avrebbero fatto cose così come gli altri giocatori al loro stesso livello.

Ed è allora che ho iniziato a rendermi conto che non c’era un mezzo passo uno, due. C’era un passo zero, passo uno e due. E ricordo di aver giocato con quello stile in high school e in tutti i posti in cui sono andato e poi ho notato che fuori dalla nostra città, erano molto più severi sulla raccolta della palla. Il piede di raccolta con il piede a terra era il passo uno e avevi la possibilità di fare solo un secondo passo e passare o tirare se hai sollevato il piede perno. Quindi quando sapevo che gli arbitri dl torneo che erano “forestieri”, o erano provenienti da zone al di fuori della città, notavo che erano molto, molto severi su quella chiamata. E credo che fossero corretti in termini di ciò che il regolamento chiedeva loro. Quindi, per tutti gli anni nella NBA, come ho visto, c’era sempre un passo zero.
È solo che non lo hanno mai messo per iscritto.
E quando sono diventato un direttore, che era… Questa è una storia per un’altra volta, con la fortuna di essermi infortunato e poi all’improvviso mi è stato chiesto di essere coinvolto nella selezione di diventare un candidato per il posto di direttore. Questa è stata una delle cose di cui dissi che dovevamo rivedere. E se ne discusse e se ne discusse. E infine, verso la fine del mio mandato da direttore lo sai, perché quando fai un regola, è una cosa burocratica molto lunga.

E devo dare credito alla FIBA ​​che quando hanno deciso di farlo, l’hanno fatto e basta. E di solito sono molto tradizionali nel non fare quel tipo di cambiamenti. E infine, quando il passo zero è stato messo tra le regole della NBA, il nostro debole gruppo dirigente ha iniziato a farlo e a metterlo in atto. Quindi la chiave con il passo zero era che l’uno-due che viene dopo può andare ovunque. Puoi andare al lato, puoi andare con quello che chiamano “eurostep”, da questo
lato, quindi passare al lato successivo, reso molto, molto evidente da Ginobili.
Oppure puoi tornare indietro, fare un passo indietro come fa James Harden quando va di lato sul suo tiro o fa un passo indietro.
Sai, una volta che hai un passo zero della palla nel punto in cui la raccogli o la prendi, puoi fare qualsiasi cosa nei prossimi due passi e, sai, davanti, dietro o in avanti. Quindi qualunque cosa.
Quindi questa è stata una delle cose chiave che le persone hanno difficoltà a comprendere perché è un’azione ritmica.
In realtà, lo sto guardando ora, quando vedi lo spettacolo, se sai com’è la danza allora, sai, è quasi come imparare e non sono un ballerino, ma è quasi come conoscere il valzer. Il valzer ha ritmo uno, due, tre. Sai, adoro la musica.
Quindi è uno, due, tre, uno, due, tre.
Beh, indovina un po’? La stessa cosa succede con il basket.
È un ritmo del passo di raccolta.
È uno zero uno due zero uno due.
E se lo guardi ritmicamente, perché il basket è molto artistico e se vedi l’arte nell movimento, inizierai ad impararlo più velocemente. E volevo che i tradizionalisti stessero al passo. Ci sono dei tradizionalisti che non credono che ciò sia corretto. E sto dicendo che questo è ciò che varie generazioni di giocatori hanno creato, che è sempre stato un mezzo passo. Quel mezzo passo era molto difficile da vedere. Quindi il mezzo passo era quasi la parte della raccolta.
E poi viene uno due, lo guardi su qualsiasi linea di layup. Puoi farlo
(pienamente) uno due. Puoi farlo zero uno due. Puoi fare un tiro sullo zero uno e puoi anche fare un tiro sullo zero! Quindi quei tre modi per toccare il pavimento ti offrono tante opzioni sulla selezione dei tiri che puoi fare, o dei passaggi che puoi fare.
E sono contento che stia iniziando ad avere un effetto a catena nel uscire nel mondo. Perché? Perché?

Questo è quello che i giocatori di basket hanno fatto per molto, molto tempo. E sono contento di vedere il mondo farlo.
Nelle high school qui forse ancora no. Voglio dire, viene chiamato passi, ma molti, molti, molti arbitri non lo chiameranno
perché comprendono che fa parte della cultura in cui i giocatori si sono evoluti nel gioco e hanno rivoluzionato quel passo zero.

TOMMASO: A volte non è il, come si dice, non sono le regole che rendono il gioco, ma è il gioco che in realtà cambia le regole.
Quindi, in questo caso, abbiamo avuto una riflessione.
Abbiamo davvero rispecchiato ciò che stava realmente accadendo in campo e forse non è stato notato davvero ai massimi livelli, ma per noi persone che vivevano davvero ai livelli più bassi, nelle minors in questi paesi, abbiamo visto davvero che prima dell’introduzione della fase di raccolta, o del passo zero in Europa, molti movimenti che prima erano stati insegnati nel basket, erano allenati dagli allenatori ai giovani venivano completamente cancellati dal gioco. Quindi cose come alcuni giochi col perno, virate. Tutti quelli sono andati via per, diciamo, devo dire, circa cinque anni prima dell’introduzione, periodo in cui l’arbitraggio è diventato davvero severo sul passaggio zero. Quindi, prima di rimuovere completamente questo passo di raccolta dal conteggio, siamo entrati in una fase molto severa in cui tutto deve essere chiamato. E in quella fase ho visto molti movimenti che sono andati via dal basket ed è stato qualcosa di innaturale, perché quello era il movimento, il ritmo del basket,
come hai detto. Quindi, dopo aver reintrodotto il passo di raccolta, il passo zero, finalmente abbiamo visto gli allenatori tornare a quei movimenti.
E possiamo vedere davvero il ritorno del flusso naturale del gioco.

RONNIE: Penso che tu abbia fatto un’ottima osservazione. E soprattutto quando hai detto che a volte i giocatori possono stabilire le regole, o almeno espanderle e renderle più comprensibili. E avvicinarle a quello che dovrebbero essere. Quindi penso che la tua spiegazione sia eccellente. E spero che la gente inizi a farlo sempre di più. Ma ricordo di averlo reso un punto d’enfasi del mio mandato.
Lo stavano facendo tutti.
E ho imparato di più sul mondo quando ho preso un account Twitter dopo essermi ritirato dalla NBA e aver realizzato quante persone avevano difficoltà con questa regola. E che pensavano che l’NBA fosse un qualche tipo di gioco alieno nel mondo della pallacanestro
E in tutta onestà, e non è perché sono una persona della NBA, ma la NBA ha sempre reso le regole più facili da capire rispetto a tutte le altre regole e i regolamenti del basket. E l’NBA è la più progressista nelle cose che contano, che rendono il gioco migliore. Sia che abbiano introdotto il cronometro dei 24 secondi, sia che abbiamo parlato dello zero uno due nella regola dei passi, e anche zero uno due nei tiri. Probabilmente dovrei fare un video completo con le persone giuste che mi daranno le informazioni in modo da poterle pubblicare. Sarebbe come un programma di formazione sui passi nell’era moderna e sulle manovre legali che non costituiscono passi, dovrei dire.

E le cose accadono. Le persone escogitano ogni genere di cose, specialmente sull’account Twitter come hai detto tu. Ma penso che sia così bello sentire che lo zero uno due ha trovato il suo posto nel basket giocato. E sono felice di sapere l’Europa sta seguendo la scia dell’NBA E penso che sia un grande continente per giocare a basket in quella zona. Ed è una delle più grandi aree al di fuori degli Stati Uniti che gioca a basket insieme ad altre ovviamente. Ma ho familiarità con l’organizzazione FIBA ​​in Europa, l’EuroLeague in
Europa e la National Basketball League in Australia.
Quindi quelli erano tre dei luoghi in cui ho acquisito comprensione e apprendimento a livello internazionale perché ho imparato moltissimo da persone che sono al di fuori degli Stati Uniti. Ed è meraviglioso lavorare con loro.

TOMMASO: Quindi sì, hai appena anticipato la mia prossima domanda. Stavo proprio per chiedertelo, dal momento che hai esperienza anche in EuroLeague e forse non tutti lo sanno, ma lavori come consulente anche per EuroLeague. E così stai davvero imparando e hai esperienza ed esperienza in molti, molti modi diversi di giocare a basket. Quindi volevo chiederti, è vero che vediamo sempre l’NBA come il primo ad introdurre cambiamenti, a muoversi, ad avere questo approccio dinamico alle regole del basket?
E dall’altra parte dello spettro, personalmente, questa potrebbe non essere una visione condivisa, ma personalmente vedo FIBA ​​perché è ancora così, questa organizzazione molto lenta che fa cambiamenti, è vero, e il gioco si è evoluto negli ultimi anni. Ma ci vuole anche molto tempo per farlo e ci vuole molto ragionamento e pensiero. Quindi pensi che EuroLeague possa essere una specie di ibrido o un
ambiente di test tra questi due mondi diversi, non diversi, ma tra queste due diverse velocità di cambiamento? Quindi da un lato abbiamo la NBA, da un lato la FIBA, nel mezzo abbiamo EuroLeague che sta provando a sperimentare quest’anno. Abbiamo iniziato quest’anno con una diversa introduzione della palla nei quarti, per esempio, e forse chi lo sa in futuro o finalmente potremo dire addio al possesso alternato e possiamo tornare ogni volta alla palla a due – quello sarà il mio sogno personalmente – ma forse non so se anche tu vedi in EuroLeague questo tipo di, questo ruolo di
ambiente di test, anticipando quello che poi sarà uno standard per FIBA.

RONNIE: Sì, lo vedo. E devo complimentarmi con qualcuno come Richard Stokes in Eurolega e qualcuno, per esempio, come Scott Butler nella National Basketball League, che sta prendendo pezzi e portandoli in un ambiente molto tradizionale, l’Europa e FIBA sono storicamente molto, molto tradizionali. Ma Stokes sta creando un ambiente in cui il progresso è alla base, parlando al gruppo dirigente per il quale lavora in Eurolega, per far progredire le cose che sono culturalmente già esistenti. L’evoluzione è lì ed è per questo che sono felice che ci sia il passo zero uno due, e la reintroduzione della palla a due è presa in considerazione. Voglio dire, penso che uno dei problemi con la palla a due sia anche che qui abbiamo molte
violazioni. Se guardi indietro e vedi i grandi Wilt Chamberlain e Bill Russell salire su una palla a due per iniziare una partita o in qualsiasi momento, salgono per vedere chi riesce a saltare più in alto per arrivare alla palla. E non c’erano violazioni del genere, era molto insolito. E poi nell’evoluzione odierna, sai, all’improvviso è un aspetto negativo che apparso, le violazioni sul salto. Penso che dobbiamo essere più severi al riguardo. Sai, la palla a due va allenata.
È quasi come un esercizio, mi sembra di ricordare i miei giorni come coach, sai, a allenare il rimbalzo, lancia la palla, fai box out a rimbalzo e lascia cadere la palla prima di andarla a prendere. In altre parole, non solo saltare per ottenere la palla a rimbalzo, ma lasciarla
cadere. Quindi il box out funziona allo stesso modo in una palla a due. Devi lasciare andare la palla in alto e i giocatori devono salire per prenderla e non cercare di rubarla durante la salita. E spero che ci possa essere una qualche forma di, beh, è ​​quasi come se dovessi
dare una punizione più grande in modo che le persone fermino questo comportamento. Ma vorrei vedere una palla a due saltata correttamente e i giocatori che si alzano per prenderla come
se volessi toccarla il più alto possibile e raggiungere la palla e, sì, queste sono cose progressive che Eurolega sta facendo l’NBL lo sta facendo e forse altrove lo stanno facendo in posti di cui non sono a conoscenza.

Quando ero in Corea del Sud, nei primi anni della mia visita, avevano uno staff di arbitri molto progressista e un leader molto progressista, anche un ex NBA che ha trascorso del tempo come militare in Corea del Sud, Jesse Thompson fu promotore dell’arbitraggio anche in quella parte del mondo. E resto ancora in contatto con Jesse, veniva dall’NBA ed era un arbitro. E così le cose si stanno muovendo, ma non penso che si stiano muovendo tanto velocemente quanto si muovono nell’Eurolega e nella NBL. Quindi questo è un merito per quel gruppo specifico. E in FIBA ​​si sta muovendo, e si sta muovendo anche tutto il gruppo dirigente. Quindi sono contento che si stiano muovendo e si stiano aggiornando. E ricordo che era molto difficile quando stavo parlando con il loro attuale leader che è molto difficile spostare un intero gruppo a livello globale. La FIBA ​​è un’organizzazione globale e questi passi vengono fatti molto lentamente perché ha il compito di dover far cambiare tutti. È molto difficile insegnare a tutti qualcosa in fretta. Mi piacerebbe vederlo fare più velocemente. E mi riferisco al nostro attuale leader alla FIBA.

TOMMASO: È vero infatti, è davvero un punto giusto da fare, che diciamo sempre, EuroLeague e NBA stanno davvero cambiando velocemente ma possono permettersi di sperimentare e spostare le cose più velocemente. Ma dietro FIBA ci sono milioni di giocatori in tutto il mondo. Non stiamo parlando solo dei tornei internazionali o dei campionati più importanti nei vari paesi, ma stiamo parlando di migliaia e migliaia e migliaia di tornei più piccoli, di arbitri, arbitri regionali che devono seguire la stessa regola imposta dall’alto. Quindi ogni piccola modifica ha un effetto enorme. Ricordo chiaramente che ero piuttosto giovane, ma quando abbiamo cambiato la forma dell’area dei 3 secondi per arrivare a quella attuale rettangolare, quella americana. Penso che fosse nei primi anni del 2000, non ricordo esattamente quando fosse ma ciò implicò che migliaia di piccole palestre, palestre scolastiche in tutto il mondo nei
luoghi più poveri dovettero ridisegnare le linee per quello area specifica, e quello era un esempio di quanto possa essere difficile fare un piccolo cambiamento nel mondo FIBA.

RONNIE: Sì e ovviamente, l’arbitro e il leader a cui mi riferivo prima è Jungebrand, che ora è al comando. Quando sono andato a Ginevra a lavorare con lui sulla meccanica, che ha importato alcuni principi di meccanica dall’NBA, e sono molto, molto felice che ha fatto quel cambiamento perché ha parlato di uno-due-tre sul curl, sul ricciolo per i giocatori in post. E il fatto che gli arbitri coda possano vedere, gli arbitri guida possano vedere, e i centro (o slot) possano vedere in certi momenti se è stato commesso qualche fallo. Quindi sono stato molto, molto felice di vedere quell’inserimento di meccanica dove il coda poteva penetrare e arbitrare un giocatore in post sullo stesso lato del campo. Quindi penso che queste e altre cose stiano accadendo. Ma penso che per Carl sia il più difficile perché ha a che fare con tutto il mondo. Stiamo parlando di casi dove Richard Stokes sta solo trattando con l’Eurolega per apportare tali cambiamenti. E Scott Butler in Australia sta lavorando solo con la NBL per apportare modifiche, influenze o inserimenti.
E li spingo sempre a farlo perché sono un’entità a sé stante.

E penso che gli altri li raggiugeranno.
Alcune persone sono testarde nel mettersi al passo con le innovazioni, e questo è un peccato. E questo è ovunque, in tutti gli aspetti della vita. A volte, i tradizionalisti sono più a loro agio restando dove sono quando è necessario essere aperti al cambiamento per arrivare dove dobbiamo arrivare.

TOMMASO: Sono abbastanza sicuro che funzioni anche nel basket, che non puoi davvero fermare il progresso perché il progresso è fatto dalle persone che giocano. E le persone che giocano, loro cambiano e il gioco sta effettivamente cambiando. E pensa solo a quante più persone atletiche stanno giocando a basket, anche al livello più basso. Ora tutti possono schiacciare, tutti possono saltare in alto come forse prima potevano fare solo i migliori giocatori professionisti. Quindi dobbiamo riflettere quel cambiamento.

RONNIE: Sì. E ci sono diverse cose che ne derivano, sai.
Sai, vorrei dire che una cosa, i giocatori, sono sempre più all’avanguardia degli arbitri, e gli arbitri non dovrebbero mai preoccuparsi di cercare di essere davanti a loro. Piuttosto devi raggiungerli perché creano nuove cose mentre giocano.
E a volte non ne siamo consapevoli fino a quando non viene sottolineato in una seduta video. Ricordo che a volte Larry Bird faceva due passi indietro dopo aver ricevuto la palla in 1 contro 1. Faceva due passi indietro senza palleggiare. E questo è da fermo, su una marcatura e tornava alla linea dei tre punti e tirava. E lo faceva da almeno un paio di mesi fino a quando un allenatore si lamentò
che erano passi e poi all’improvviso fu notato. Ed era chiaro.
Allora ero un arbitro. E poi arrivò fino ai dirigenti per gli arbitri dell’NBA. E poi tocca agli arbitri metterlo in campo che devono dire che è passi quando ti smarchi da fermo.
Non puoi semplicemente fare uno-zero-due su partenza da fermo. Zero-uno-due riflette il movimento. Se è statico, non puoi muoverti senza rilasciare la palla prima di sollevare il piede. E abbiamo notato che lo hanno fatto e all’improvviso abbiamo iniziato a metterci al passo con quel gioco e chiamarlo passi. Quindi i giocatori fanno cose, sai, e noi ci arriviamo dopo. Li stiamo sempre rincorrendo perché sono così innovativi come giustamente dovrebbero essere.
E fintanto che rientra nei limiti delle regole, e forse poi c’è un emendamento a determinate regole, e possiamo apportare tali modifiche se è appropriato.

TOMMASO: È fondamentale, chiamare passi quando davvero è passi, e forse pensare solo alla applicazione della regola quando è davvero necessario. In realtà tutto può essere ridotto al fatto che è
bello da vedere. È dinamico. È un gioco armonioso. Quindi se è nel gioco, perché dovremmo punire qualcosa?

RONNIE: Sì, è meraviglioso. Come ho detto, il gioco è un grande gioco. Mi ricorda molto il calcio, anche se non sono cresciuto con quello. Ma quando sono diventato più coinvolto a livello internazionale, quando ho giocato a basket in Messico, io ho visto anche León Guanajuato. Avevano anche un eccellente squadra di calcio professionistica da primo posto. E io, ho davvero notato il dribbling, i passaggi, e anche il tipo di gioco del post, come facevano
dando la palla in Pele, sai, dove si abbassa e usi la sua abilità per
segnare. Aveva molte somiglianze. E penso che entrambi gli sport siano molto artistici.

TOMMASO: È così vero. Cambiando leggermente argomento, vorrei parlare del tuo campo Nunn Better Refs Purtroppo quest’anno deve essere cancellato. Ma è sfortunato e sarà solo per una volta, quindi sono abbastanza sicuro che per il prossimo anno, sarà anche meglio di prima. Ma mi piacerebbe molto, voglio dire, so che è molto difficile dall’Italia agli Stati Uniti, ma lo farei volentieri mi piace sapere chi è il pubblico perfetto per il tuo camp e anche, in generale, perché so che ci sono molte altre iniziative, ma perché qualcuno dovrebbe davvero aderire a questa iniziativa in particolare.
Quindi, voglio dire, stavo parlando del tuo perché è probabilmente uno dei più stimati e naturalmente, tu stesso sei una garanzia per questo, ovviamente. Ma in generale, qual è il valore aggiunto di una di queste iniziative come campo o scuola arbitrale?

RONNIE: Beh, sai, è davvero come ho già detto prima, è davvero un campo di insegnamento. E ricordo che io, anche se avevo talento, avevo bisogno di qualcuno che mi insegnasse. E mi è stato insegnato molto bene a 30 anni quando ho scelto di vedere cosa sarebbe successo E ho provato. Volevo fare un provino quando avevo 31 anni, dopo averne ottenuto risultati molto buoi perché avevo degli
ottimi insegnanti. Ero pronto per andare quando avevo 31 anni. Sai, prima dei 32 per andare a una prova. E ricordo che la persona in carica era anche l’assistente supervisore degli arbitri dell’NBA, il signor Cecil Watkins. E aveva una persona che ci seguiva di nome Sylvester Dobson. E Watkins mi disse, “non sei pronto per andare”.
Ho detto, “mi sento pronto”. Quindi lui, “non sei pronto”. Ci sono molte altre cose che devi imparare in questo gioco prima di presentarti ad un provino. E penso che sia rimasto nella mia mente.
Ed aveva così ragione perché capire cos’è un buon allenamento, è stato una chiave perché sono andato dal non arbitrare mai una partita a 30 anni all’essere nella NBA a 34. E i due anni in cui ho lavorato in un programma sponsorizzato dalla NBA chiamato NBA Pro-AM, che ora si chiama Grass Roots o qualcosa di simile.
E i due anni trascorsi nei campionati minori mi hanno permesso di essere selezionato molto, molto rapidamente. La maggior parte delle persone non ci arriva così velocemente e non sono un bambino prodigio o qualcosa del genere. Ho avuto un allenamento eccellente.

Quindi quando raccomando il Nunn Better Referee Camp per le persone, si tratta di allenarti al livello in cui ti trovi e di farti avanzare in modo che tu possa essere preparato ovunque tu vada
Le persone riconosceranno che hai avuto un buon allenamento e sai cosa stai facendo. E questa è stata la chiave del mio successo.
Mi sono allenato bene, non perché ero più intelligente di chiunque altro, più alto o più basso o potevo correre più veloce perché, sai, non ero uno sprinter o qualcosa del genere. La formazione è la chiave. Quindi il campo Nunn Better Ref lo fa. Ti alleniamo al livello in cui ti trovi. E anche sulla proiezione di dove vuoi andare, perché se non sei allenato bene, quando inizi a fare il tuo provino, lo mostrerà. E ci sono così tante persone nella parte inferiore della piramide che vogliono raggiungere la cima della piramide, ma è molto, molto stretta. Ma c’è un posto per le persone che sono ben allenate e hanno alcune abilità naturali e che sono ben allenate. Questo può essere molto, molto buono. Anche l’arbitro medio può essere migliore di tutte le persone che sono nella media. E io credo in come puoi diventare migliore di tutte le persone che sono con te?
Voglio dire, poiché così tante persone vogliono la stessa opportunità di andare in cima e cosa ti rende migliore di loro? Che cosa ti rende migliore in fin dei conti? Perché è una gara e vuoi che sia una gara leale. E ho avuto esperienze con selezioni e allenamenti ed essendo un direttore il cui compito è anche spostare le persone nella lega, spostare le persone nei playoff, spostare le persone nel ruolo di primo arbitro e nella squadra, tutte quelle selezioni, sai, tutti vogliono arrivarci. E ho sempre voluto essere giusto e avere un buon livello in base al quale verificare le capacità delle persone e varie cose. Ed è per questo che stai dando questa opportunità.
Sei stato in grado di fare qualcosa che ti premia con questa opportunità. Qundi questo è il pezzo principale del mio programma, è insegnare alle persone qualunque sia il loro gruppo. Penso che molte persone abbiano già le loro capacità di arbitro. Voglio dire, hanno già creato alcuni standard di lavoro. Voglio dire, anche a livello delle high school, o per qualsiasi altro, per tutti quelli che vogliono far parte della NBA, perché noi abbiamo anche quelli, e ho stabilito contatti con altri, sia in Euro League che in NBL, che conosco molto bene tutti quelli dell’area asiatica o area sudamericana. I nostri arbitri statunitensi che vogliono entrare al college, che vogliono ottenere queste tre divisioni del college e anche quelli che perseguono l’NBA.

Ricorda, ero solo un arbitro delle high schools. Non ho mai fatto una partita di basket al college. In realtà, ne ho fatta una perché avevano bisogno di qualcuno nella zona ed era un gioco di terza divisione. E quindi non posso dire di non averlo mai fatto. Ho fatto una partita, ma non era necessario perché il programma di allenamento era eccellente. E io ci credo. È come andare nelle migliori scuole e avere i migliori insegnanti. E quando puoi farlo, ci piace pensare a noi stessi come quello. E tutti quelli che fanno parte del nostro programma hanno fatto parte di alcuni programmi di base che avevamo e alcuni sono andati poi nei college, alcuni all’NBA e quello era un programma nazionale. Sono molto orgoglioso di quel programma. E se potessi farlo oggi per l’NBA, lo farei per loro a un livello più costante durante la stagione rispetto a un semplice campo.

TOMMASO: Deve essere davvero un’esperienza unica.
E posso confermare che parlando con altri colleghi e con gli di maggior successo che abbiamo in Europa, che in realtà dipende tutto da chi ottiene la giusta formazione, scoprire la persona giusta per farlo. Molti, molti di loro mi hanno detto che, sì, c’era un mentore, c’era una persona, c’era una figura, qualcuno che era abbastanza illuminato, che era abbastanza intelligente e con una buona
visione per i nuovi talenti che li hanno scelti e cresciuti. Quindi è quello che ti serve. Quindi penso che andare in questo tipo di camp, o questo tipo di scuola con la persona giusta farà davvero la differenza, dal giorno alla notte nel modo in cui andrai avanti con la
tua carriera, perché è davvero qualcosa di fondamentale, perché, voglio dire apertamente, spesso l’addestramento che le federazioni nazionali o l’organizzazione che gestisce gli arbitri, è praticamente inesistente. Potrebbe essere una o due clinic ogni stagione, ma non c’è altro. Penso davvero che trovare la persona giusta, trovare l’ambiente giusto che ti seguirà, che ti darà questo allenamento intenso anche se è faticoso, che sia due settimane, una settimana, qualunque cosa. Ma è davvero qualcosa di importante, così importante che non possiamo davvero, quasi posso dire che non possiamo andare avanti senza.

RONNIE: Sì. Ascolta, questo è molto, molto importante. Non ho solo una passione per questo. Ho una passione per questo perché è stato quello che è stato fatto per me. Voglio dire, non avrei mai potuto diventare ciò che sono diventato senza questo aiuto.
Ho anche dovuto imparare a non avere troppi mentori, a non avere troppi filosofi. E trovo che sia uno standard di lavoro, che sembra che gli arbitri vogliano sempre aiutare i giovani arbitri, ed è grandioso. Ma a volte insegnano vari rami dell’arbitraggio e come ci sono arrivati. E a volte come ci sono arrivati ​​è antiquato. Non è più un modo efficace per essere un arbitro efficace.
E così ho sempre pensato che essere un educatore vuol dire sapere scegliere tra quelle aree e farne un programma. C’è qualcosa che funziona. E qualcosa che non funziona. Le cose che non funzionano devono essere cancellate. E mantieni un modello con cinque punti o sette punti per ogni parte dell’arbitraggio. Una volta compreso qual è il tuo ruolo e quanto bene lo fai, quanto bene interagisci, quanto
bene le persone sono in conflitto, inizia a imparare come far sì che le persone abbiano fiducia in te e lo riconosci quando commetti un errore e vedono che è Tommaso, assorbono l’errore perché si fidano di te, perché fai un lavoro serio e sei imparziale e loro riconoscono che potresti aver fatto un errore, ma loro credono in te perché non
fai molti errori. E riconoscono che deve essere stato un errore
senza retrologie. Sei hai sbagliato e’ semplicemente perché non hai visto. E quindi l’effetto negativo su di te è molto inferiore rispetto a quando qualcuno non ha quel livello di interazione e abilità con le persone di cui hai il controllo perché sei l’autorità in campo.
Quindi è una cosa molto, molto importante.
E queste sono le cose che insegniamo, insieme alla capacità di sapere come arbitrare, compresi la meccanica e il posizionamento per adattarsi a qualsiasi meccanica tu stia lavorando. Come puoi lavorare meglio?
Che posizione stai cercando?
Cosa sono quelle azioni?
Devi anticipare quelle azioni. Trattieni il fischio e decidi.
Tutti gli standard che ti rendono un buon decisore a prescindere dalla capacità del lavoro in campo.

TOMMASO: Dal momento che ho avuto la fortuna di seguire un tuo breve clinic qui durante la nostra preseason, posso davvero dire di essere estremamente colpito. Il modo in cui spieghi le cose, i dettagli che metti nelle molte occasioni in cui mi sono ritrovato a dire: “Wow non avevo mai notato quello”. È perfetto. È qualcosa di illuminante. Quindi penso davvero che questo tipo di camp, il
tuo camp, è davvero, dico, un valore incredibile, ha un valore incredibile. Ed è un grande passo per la carriera di tutti, indipendentemente da quale sia l’obiettivo, perché potremmo non venire tutti con gli stessi obiettivi. Quindi, come abbiamo detto, all’inizio, non tutti vogliono andare ai massimi livelli e sacrificare tutta la vita per quello. Ma, sai, proprio come una crescita personale e un percorso in avanti, è davvero impressionante.

RONNIE: Beh, grazie per averlo detto. E ancora, ecco di cosa si tratta davvero. E indipendentemente dal livello, quando indossi quella maglietta, c’è una forte domanda di eccellenza. Non mi interessa se stai arbitrando bambini di sei anni, di sette anni su un campo da basket e i genitori sono sugli spalti. C’è un modo di gestire i bambini di sei e sette anni sulla selettività delle chiamate, sui modi di per aiutare le persone, i giovani, fino ai al top di gamma dei giocatori professionisti. Quindi c’è un modo per la selettività della chiamata. Ad esempio, a volte i bambini fanno passi, tutti quando hanno cinque o sei anni e li fai rallentare sui passi e gli allenatori lo aiutano. Ma non chiami sempre i passi. Non ci sarebbe partita per i bambini. Quelle stesse cose salgono ai massimi livelli in cui ai giocatori capaci devono essere chiamati passi quando quei passi sono inadeguati o sono illegali perché sono in grado di non commettere quell’errore.

E quindi c’era quella dimensione ampia perché non importa chi sei, quando indossi una maglia da arbitro, e persone si aspettano che tu sia il meglio che tu possa essere. Ma anche un buon manager della partita. E questo ha a che fare anche con diverse cose. Quindi è per questo sono molto orgoglioso nel nostro camp. E diamo il benvenuto a chiunque perché da dovunque tu venga, vogliamo che tu abbia successo e per noi alzare il telefono e parlare con delle persone che hanno fatto molto bene al camp, davvero è un traguardo per noi.

TOMMASO: E non sarò mai stanco di sottolineare ciò che hai appena detto sull’impegno e sull’ambizione e sul fatto che, sì, potremmo arbitrare partite estremamente noiose. Succede, voglio dire, fa parte del lavoro. Ma comunque, dobbiamo ancora mettere il cento per cento in questo, perché andare in campo controvoglia e farlo capire ai giocatori, all’allenatore, al pubblico, se c’è un pubblico, che noi preferiremmo essere altrove, è davvero il peggio che possiamo fare per noi stessi. E per il basket stesso. Quindi, davvero, ogni volta anche se pensi di essere al di sopra di quella partita, il che potrebbe non essere sempre vero, perché a volte pensiamo di essere al di sopra della partita, ma non lo siamo, invece metti tutto te stesso. Impegnati nella partita.

RONNIE: Sì. Davvero ben detto. Davvero ben detto. Sono d’accordo.

TOMMASO: Grazie. Vorrei chiudere con una domanda.
Abbiamo molti giovani arbitri tra il pubblico. Stanno iniziando la loro carriera. Come ho detto prima, dalle prime partite regionali, ad esempio. E posso scommettere che hanno tutte le più alte ambizioni.
E vorrei che potessimo contribuire un po’ con questo podcast per aiutare a realizzare quei sogni. Quindi forse possono trarne qualche piccolo sputo da portare avanti. Quindi mi piacerebbe chiudere, con forse non so, uno o due suggerimenti da parte tua ai più giovani, a quelli che stanno appena iniziando a vedere l’arbitraggio come una vera possibilità di carriera. Probabilmente ci vorrà molto, molto tempo nella loro vita, almeno un sacco di fine settimana. Posso dirlo per esperienza.

RONNIE: Beh, una delle cose importanti che faccio ancora oggi è mettermi sempre nella categoria di essere uno studente in corso. Sono ancora uno studente del gioco, penso, perché ho iniziato tardi.
So di essere in un “festival dell’apprendimento”. Mi sentivo come se fossi in un posto dove avrei imparato continuamente sulla cultura
dell’arbitraggio, delle persone nell’arbitraggio, perché lo fanno.
Per i soldi?
Per passione? Per entrambi?
È un hobby?
È qualcosa che sto perseguendo per arrivare fino in cima perché voglio essere il migliore in quello che faccio. Indipendentemente da ciò che è, devi essere continuamente uno studente, ma non dovresti essere uno studente per essere un robot. Sai che devi guardare le partite, analizzare le partite, rigenerarti ed calarti nelle partite,
accettare le partite indipendentemente da cosa siano. Ottieni il maggior numero di partite possibile, indipendentemente dalle partite che hai.
Qual è lo standard del tuo lavoro?
Qual è lo standard del tuo atteggiamento?
Qual è il modo in cui interagisci?
Non dai il massimo in una partita perché la partita è lenta e non corri su e giù per il campo nel modo giusto quando dovresti nella transizione da coda a guida? In attesa dell’azione che ti viene incontro, perdi tempo e bighelloneggi non stai al passo.

E, sai, se vuoi andare, una cosa che ho fatto è stata, quando ho deciso di arbitrare, ci sono saltato dentro fino al collo perché, il livello che stavo cercando di perseguire lo richiedeva. Ci sono saltato dentro con entrambi i piedi. Quindi tutti i giovani che vogliono portare avanti questo lavoro a qualunque livello il loro talento possa
portarli, dovrebbero essere bravi studenti del gioco e brave persone che guardano continuamente perché le partite funzionino, lavorino costantemente, conoscendo l’ambiente, conoscendo il luogo, conoscendo il contesto, come sono, perché ciò ti eleverà, perché le persone ti vorranno. Questa è una chiave È quasi come un lavoro di un venditore. Ma non è perché devi fare un favore alle persone. Devi solo raggiungere gli standard richiesti per essere un bravo giocatore e
un buon giudice in pista, sul campo, in qualunque sia lo sport con cui hai a che fare. Quando indossi quella maglia, c’è un’aspettativa superiore a quella di un giocatore. Puoi sbagliare nove tiri di fila e realizzare il decimo e diventare l’eroe del gioco. E non funziona così per gli arbitri. È necessario prendere otto, nove decisioni su 10 corrette e sperare che la decima non crei un vantaggio. Fai un solo errore. E comunque, succede e devi avere quell’esperienza per lasciare che accada anche a te. Quindi non è che tu voglia permettere che ciò accada, ma succederà. Fa parte del, fa parte del lavoro.
Fa parte del lavoro. Ed è parte delle cose che accadono.
Quindi sii un bravo studente e lavora quanto più puoi e cerca di non vederla in termini delle persone scavalcare per progredire ma
di come puoi trovare un tuo spazio affianco ai colleghi per migliorare. Questo è il modo migliore di lavorare.
Le persone dipenderanno da te. I fan ti riconosceranno.
Gli allenatori dipenderanno da te. I membri della tua stessa squadra e colleghi ti riconosceranno e vedrai l’impegno che metti nel lavorare bene e finirà per diventare un modello di riferimento, finirai per diventare un arbitro che avanza, quel tipo persona che spesso cerca di aiutare gli altri ad avanzare e ad allineare il loro arbitraggio agli standard.

Ognuno è diverso in termini di chi sei come persona e devi mantenere quella parte della tua vita. Devi, anche se indossi un altro cappello, potresti essere un burlone ed è OK essere un burlone, ma quando indossi il cappello da arbitro, non voglio che tu perda la
parte del burlone in te. Forse un piccolo cambiamento è più che comprensibile e appropriato. Ma devi anche indossare il cappello di un arbitro ed essere ancora te stesso, perché se provi a essere qualcun altro mentre arbitri, è proprio come insegnare, gli studenti scoprono subito quando c’è un po’ di falsità davanti a loro.
I giocatori sanno subito quando stai fingendo e gli studenti sanno quando stai insegna una falsità, ed essere onesti con la clientela con cui lavori, migliora sempre il rapporto e li troverai che ti supportano
e sono felici di vederti.

TOMMASO: Quindi siamo finiti a dire, sii te stesso e sii una persona gentile. Questo a volte è tutto ciò che serve anche nella vita fuori dal campo. Quindi grazie mille anche per questo.

RONNIE: Amen Tommaso, Amen. Questa è in sostanza la vita.
Ed è quello che cerco di essere.

TOMMASO: Grazie, Ronnie. Abbiamo finito ora, il nostro tempo è scaduto. Ho già occupato un lungo, lungo, lungo pezzo della tua giornata. Quindi grazie ancora per essere stato con noi.
Grazie ancora per tutte i consigli, per tutti i suggerimenti.
Sono abbastanza sicuro che tutti i nostri ascoltatori lo apprezzeranno davvero. E sono il primo a dirlo. Quindi grazie. E ti auguro tutto il meglio.

RONNIE: Grazie mille, Tommaso, è stato un piacere parlare con te.
Ho davvero apprezzato il tuo invito.